右耳钉的豆豆
不同之处：一、评价单位不同：北大核心是北京大学评价；统计源核心是中国科技信息研究所评价。二、评价周期不同：北大核心有效期四年，四年后对该期刊重新评定；统计源核心有效期三年；撒年后对该期刊重新评定。三、所评领域不同：北大核心包括社会科学和自然科学；统计源核心只包括自然科学。这两个核心的级别差不多，北大核心略强于统计源核心，一般高校比较认可北大核心，医院和科研单位比较认可统计源核心。另外还有南大核心，只包括社会科学。在社会科学领域，南大核心稍强于北大核心。主流核心就这三个了，其他核心都是扯淡的。如果一个期刊能被这三个核心中的两个核心目录收录，称之为双核心期刊，这种期刊是科学领域的顶级。
统计源 比北大核心 低一级 很多学校都是 发北大核心 不承认统计源核心
0.0哆啦A梦0.0 2人参与回答 2023-12-11 回答 统计源期刊与核心期刊均能反映与某一专业有紧密联系的期刊，但在概念上、内容上又有一定的区别后者包括社会(人文)科学和自然科学两大类，采用多指标综合筛选的方
学生和赞美诗 5人参与回答 2023-12-10 主要区别在于遴选体系不一样， 评定的条件稍微有些偏差, 望采纳~
浅陌时光 5人参与回答 2023-12-09 不同之处：一、评价单位不同：北大核心是北京大学评价；统计源核心是中国科技信息研究所评价。二、评价周期不同：北大核心有效期四年，四年后对该期刊重新评定；统计源核心
百合海鸥 3人参与回答 2023-12-06 这个区别就是统计源、南大、北核的期刊，归类的单位不一样。想发文章，就得是看你们单位的要求了，还有是否需要特别高端的期刊。在费用上、文章质量上、出刊时间上，都不一
snowmemory098 3人参与回答 2023-12-10 优质论文问答问答知识库
