• 回答数

    4

  • 浏览数

    294

你真美呀?
首页 > 论文问答 > 博士论文评阅老师意见评语

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

BACCHUS周伯通

已采纳
从论文的构思、结构、论述、上下文连贯、修辞、文笔等方面进行评价。如:本文构思新颖,结构合理、完整,论点正确、论据充分、论述详细,符合论文格式要求,语句通顺,修辞得当等。
124 评论

张小电1301

126 评论

寻找美食的虫

论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有一定难度,工作量较大。选题具有学术参考价值。该生查阅文献资料能力较强,能较为全面收集关于商业银行个人理财业务的资料,写作过程中能综合运用所学知识,全面分析个人理财问题问题,综合运用知识能力较强。文章篇幅完全符合学院规定,内容较为完整,层次结构安排科学,主要观点突出,逻辑关系清楚,但缺乏个人见解。文题相符,论点突出,论述紧扣主题。语言表达流畅,格式完全符合规范要求;参考了较为丰富的文献资料,其时效性较强。

356 评论

木易洛洛

简单的就是四个字:同意推荐扩展的可以写:某某同学在什么期间,学习刻苦,勤奋钻研,以优异的成绩完成学业,发表论文多少篇,展现了非凡的学术能力和潜质,作为导师实感欣慰,故乐于推荐其申请研究生国家奖学金。我们学院同学就这么写的,已经通过审核,公示了。

203 评论

相关问答

  • 论文评审老师意见评语

    这部分是由你的指导老师写。一般会从你的文章结构的完整性、格式的规范程度、观点的创新性、立论的充分与否等方面进行评价指导。

    小殊哥哥 6人参与回答 2023-12-05
  • 论文评审表评阅老师意见

    从论文的构思、结构、论述、上下文连贯、修辞、文笔等方面进行评价。如:本文构思新颖,结构合理、完整,论点正确、论据充分、论述详细,符合论文格式要求,语句通顺,修辞

    童真记忆2008 4人参与回答 2023-12-08
  • 博士论文评阅意见

    首先对硕士的认知创造能力有要求,对博士细分领域的研究能力要求更高,然后硕士要求能在本领域完成原创文章的发表,而博士在篇幅和深度上要远超硕士。

    sunbaby8893 1人参与回答 2023-12-11
  • 论文指导老师和评阅老师意见

    该论文的文献调研全面系统,立题指导思想明确,实验设计合理可行,能够按照实验计划进行,并达到预期效果。论文对木瓜属植物的植物资源、化学成分及药理作用做了较为系统全

    猪咩小宝er 4人参与回答 2023-12-11
  • 硕士论文评阅老师意见评语

    1、文献资料符合主题要求,从主题到内容符合专业要求,部分与本分之间衔接的比较紧密,但个别引文没有标著出来,真正属于自己创新的内容还不是很多,个别概念比较模糊,总

    食遍金陵 2人参与回答 2023-12-09