我可不是吃素的
安居客jismkll
普刊更好一些,不同专业可能有所不同。 个人经验,都是比较差的数据才会拿去投会议,因为会议,只要交报名费,肯定是会收的。所以感觉水平第一点。当然会议论文里也有很好的文章。但是如果这个会议没有被杂志收录,将来被检索到的机会就比较小了。
生鱼旺旺
期刊论文和会议论文是不同的文献类型。正式出版的期刊都有国际标准期刊号。会议论文,要看会议主办单位,有一些学术会议,在会前出论文集,会后不再出版论文集;有一些学术会议,在会后正式出版论文集,具有出版社和ISBN号。会议论文不是期刊,肯定没有期刊
国际中文期刊不是野鸡期刊。国际中文期刊是国际普刊。国际普刊:SCI、EI、CPCI这几个国际顶级核心,大家或多或少都有所耳闻,而国际期刊不仅包括这几个,还包括国
期刊论文和会议论文是不同的文献类型。正式出版的期刊都有国际标准期刊号。会议论文,要看会议主办单位,有一些学术会议,在会前出论文集,会后不再出版论文集;有一些学术
我的意见正好和楼上的相反,一般期刊绝对比增刊好,因为一般期刊有效,而增刊是无效的,即使是核心杂志的增刊。
一般国际通用期刊水平高于国内,所以希望同等对待。一般来讲,国际普刊的级别高于国内普刊,有些学校为了鼓励老师多发国际期刊,会将英文普刊的地位定位于高于中文普刊。在
SCI和EI同是国际学术界权威的检索系统,两者侧重点不同,sci自然科学类的,侧重方法原理的研究,EI是工程类的,侧重技术的实用性。两者级别差不多,但是就重要性
优质论文问答问答知识库