虫子郭郭
这个东西就是个小技巧,一学就会。画多了之后学会变通,自然而然所有的线都会很清晰。但这个技巧不讲,看再多的图也不会理解线要怎么分层。建筑的图面美学是次要的,最重要的是清晰:逻辑的清晰,图面表达的清晰。所以,不是说这样用线是死板,而是在多年的实践中,人们发现线条这样排布在建筑表达中最容易表达清楚逻辑(不排除有例外,一切以要表达的内容为准)。美国的学校无论哪一所,建筑入门的第一课一定会是line weight。 用同色号的铅笔,在一张A2左右的纸上画线,要有至少5种不同的line weight。不可以渐变,每一种都要清晰看出差别。 每根线要一笔画成,不能画多次反复描。这里的line weight就是由落笔的力量控制的线条的深浅。如果反复描,线条的粗细就会不一致。?Line weight就是线的“轻重”,这个轻重可以是个抽象概念,也就是线的重要程度和优先顺序。重点就是它与图面其他元素的对比,在电脑画图中我们一般用线宽来控制line weight,但是同理透明度,颜色等同样会影响Line weight。为什么用线宽?因为它比透明度更能引起人们对“这是不同物体”的认知。Drafting的时候不用线宽,原因在于手绘非常难控制单一线条的宽度变化。纯线图能出的很好,之后要上颜色,上光影,上拼贴就是很容易的事了,重点都是信息的分层,突出关键信息。只要分层得当,图面就会很清晰,这就达到建筑绘图的要求了。在此基础上,才能去追求新颖或者有冲击力的图面。考学的时候,美国的老师几乎都会把line weight作为一个基本功来考察,不会画不见得减分,但是这几乎是判断是否受过建筑教育的标志。都是小细节,看一遍就记得住。建筑图纸当然是建筑本身的技术图纸、分析图纸等等才是重点,在排版过程中如果花大量时间去自己设计字体,还是有些得不偿失,且容易喧宾夺主,所以一般情况字体就选择大家熟悉的、顺眼的、显示效果简练的字体,对排版来说是省事且效果好的
王子恭贺
我是建筑学本科大五的,,就我个人的经验,排版要注意以下几点:第一,布图方面,要均衡,避免头重脚清,避免左右不均衡,要有一定的配景,配景要服务于建筑,不能抢,,特别是颜色方面最亮的,最显眼的一定是在建筑上,不应该在配景上。。第二,颜色,要有一个主色调,配上一到两个辅助色,,,这两个颜色的选择要注意,要突出建筑主体,要与建筑有一定的呼应关系,第三,两张图看上去明显应该是一套,排版基本上要一致或者处理手法要统一,,,第四,要注意风格统一,比如别墅处理出来整个图面要温馨,,医院,处理出来有医院的性格,,,至于,他们应该是什么性格,你可以下一些相应的图片,看看别人怎么处理的,,就好了。。。最基本的就是这些,其他细节,就模仿一下别人的,取长补短,,建筑学,不是闭门造车,好的设计都是有所借鉴,才能有所发挥的。。。祝你好运!!!
我是建筑学本科大五的,,就我个人的经验,排版要注意以下几点:第一,布图方面,要均衡,避免头重脚清,避免左右不均衡,要有一定的配景,配景要服务于建筑,不能抢,,特
你能上校内么?校内上面我有分享的08全国优秀建筑学生作业~有些不错~
有些建筑师喜欢色彩,有些人不喜欢它,有些人讨厌它,有些人喜欢把它斥为过于异想天开或不严肃的建筑。在一篇主题为“Timothy Brittain Catlin”的
1:500就是你在图上画的1厘米等于实际的5米,照些类推而已,1:100也就是图上1厘米等于实际的1米。这用不用比例尺都无所谓
你所指的排版应该是 指的是 建筑设计方案后期的 展示板 制作吧?首先得说的是 这是与整体设计方案,具有极大 关联性的一个 部分,展示板的 风格 格式 取材,都需
优质论文问答问答知识库