竹林听雨57
甜甜的今天
不要紧,只要没有发表就没有关系。这个如实跟人说就行,说第一次投稿不懂规矩。但是你要选择一个发。你先看看刊物的规格,比如有没有刊号,是不是真刊物,是不是核心期刊,然后先给最好的那个刊物打电话,说收到用稿通知,问问须不须要收费,记住先别说你是谁,都问过后你就知道可以在哪一个刊物上发了,然后把其他的都拒了。
哟西小得瑟
在IEEE的官方页面上对一稿多投的定义很简单: 文章需要是未曾发表,同时也未在审稿状态中。For many years, IEEE multiple publication policy has established a useful standard for authors and publication Authors should only submit original work that has neither appeared elsewhere for publication, nor which was under review for another refereed 其实所有作者都知道同一稿子不能发表在多个期刊上的,从婚姻角度上说就是犯了重婚罪了。而且那样很容易就能被检索出来,后果很严重,所以真正去这么做的人是极少数的。但是对于一稿多投的畏惧感却少了很多,因为如果投的两个甚至几个期刊隔的很远,编辑跟审稿人又不相同,给发觉的可能性是比较小的。再说了,文章不是还没有发表出来嘛。如果只有一个期刊录用的话,那就没有任何一稿多发的风险了。在那种需要论文毕业或者评职称的时候,作者往往会受到现实压力而主动选择一稿多投。或者是首先投的期刊审稿时间太长或者失去联系的时候,作者也会被迫的选择投稿到其他的期刊。对于一稿多投的界定正常情况下是没有用处的,因为极少情况下才会同时看到投到不同期刊上的相同稿件,所以要抑制一稿多投,更多的还是需要道德上的自我约束。一稿多投是影响很不好的学术道德问题。IEEE官网上也说得很简要:Multiple publications is considered wasteful of funds and space, does not give members and libraries full value for their subscriptions, and causes citation and indexing It is to be avoided except under unusual 主要就是浪费了编辑跟审稿人的时间。而一旦被多个期刊同时发表出来,会让人在引用文章的时候很困惑。一稿多投一旦被发现,除了文章肯定被拒之外,一些期刊还会通知相关的单位。最后怎么处理,每个单位可能不同,但是总会影响作者的诚信度,妨碍以后的文章发表。作者们还是不要抱着侥幸的心理去越界,要是有发表文章期限上的压力的话,还是要早做打算,早点投稿或者多花时间润色文章,提高文章的被录用率为好。
这得看是什么稿子 觉得能发表的就不要多投了 一般的就随便你了打字不易,如满意,望采纳。
一稿多投其实很多人都在做,包括我,前天到今天我已经收到3份录用通知了,今天被导师骂的狗血淋头,他说被发现了会被拉进黑名单的。。。。。。不过我感觉他是吓我的,黑名
一稿多投后果不严重。不提倡一稿多投只是新闻出版机关的业类的限制规定,作为新闻稿件限制不是很明确的,一般是限定本报的采编人员不准一稿多投,而对社会上的作者或编外的
人家用你论文里面的方法,得不到你论文里面的结果,就能判断你论文有问题呗。很多外刊,尤其是有一定水平的外刊,都要求投稿作者公开论文中使用的数据集和相关程序代码,所
有这样的软件,如:易邮件群发大师(介绍见参考资料)不过这些软件都好像是共享软件(要收钱的)。不过你也可以四处找找估计能找到免费的软件。只要这个软件支持暗送功能或
优质论文问答问答知识库