• 回答数

    3

  • 浏览数

    176

浦江海鸥
首页 > 论文问答 > 论文作者针对评审专家所提出修改意见自述

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

風雨飘零

已采纳
以“我”的口吻或角度来叙述的是第一人称,如《小桔灯》《孔乙己》等。采用第一人称来写,便于直抒胸臆,读起来有一种亲切感和真实感。
215 评论

张小电1301

288 评论

官官8809

论文评阅意见(样本)IPv6是下一代互联网的核心技术,网络协议的测试则是保障网络顺利运行的有力工具。郑红霞同学的硕士论文对IPv6协议一致性测试进行研究,侧重于研究测试例的设计方法,其选题具有重要的实用价值。论文在总结和分析前人所作相关工作的基础上,结合科研工作背景,选择关键点开展工作,提出了一种新的IPv6协议一致性测试例设计方法,应用该方法可以优化测试例的前测试步和后测试步的测试序列生成,得到了仅由前测试步和测试体组成的简捷的测试例结构;论文提出了测试例评价指标,并给出了计算方法,以量化的方法分析了新的测试例设计方法的优越性;应用作者提出的测试例设计方法,设计了ICMPv6协议、IPv6 PMTU协议、Addressing协议、IPSec协议和Transition Mechanism协议的测试集,在测试实践中验证了新的测试例设计方法能简化测试序列,缩短测试执行时间,提高测试效率。论文工作表明作者掌握了相关领域的基础理论和专业知识,具有较强的科研工作能力,在网络协议一致性测试例的设计的研究方面做出了有一定创新性和实用价值的研究成果。论文组织合理,叙述清晰,文字简洁流畅,理论与实践结合得较好。达到了硕士学位论文的学术水平,同意进行论文答辩。论文总体评价:2票优秀,2票良好,1票一般,5票一

186 评论

相关问答

  • 论文评审中专家提出的问题以及修改对策

    学位论文评审先是通过数据库筛查的,最容易发现你论文中文字跟数据库里相似度达到百分之50以上就不过关。

    上海阿稀 1人参与回答 2023-12-09
  • 专家论文评审意见

    根据优点与不足来给出最后结果或评分或许可以把评审意见分开来考虑。顾名思义,评-审-意见。也就是首先要指出对方的优点与不足,然后根据优点与不足来给出最后结果或者评

    nanami小明 2人参与回答 2023-12-05
  • 感谢外审专家提出地意见

    晕。。。这不是很简单麽把你们公司的质量吹下。。说明已通过第三方认证机构认证,不过要说明时体系,体系认证跟产品认证不是一个概念。。

    淘气别闹 3人参与回答 2023-12-09
  • 论文作者针对评审专家所提出修改意见自述

    以“我”的口吻或角度来叙述的是第一人称,如《小桔灯》《孔乙己》等。采用第一人称来写,便于直抒胸臆,读起来有一种亲切感和真实感。

    浦江海鸥 2人参与回答 2023-12-08
  • 论文评审修改意见

    可以先把论文的主要内容进行简短的总结,包括实验方法,实验结果及结论等,然后再对各个方面进行评价。比如,该论文采用了的研究方法,对进行了的研究,结果表明 。该论

    shangbabayue 3人参与回答 2023-12-12