齐齐哈尔师范学院学报1987年02期

北美独立战争后，黑人奴隶制度并未废除，针对这一现象，我国学术界进行了讨论，归纳起来，大致有以下几种看法。 　　1、黑奴制合法地位的存在，是对《独立宣言》的背叛，是一种倒退。 　　余志森、张芬梅、陆镜生和宋子海等人在论述黑人奴隶制度与美国 1787 年宪法的问题时，皆认为黑人奴隶制未遭废除是违背《独立宣言》原则的一种退步。 [11] 还有一些学者亦认为。黑奴制合法地位的存在， “ 是对《独立宣言》庄严宣布的 ‘ 人人生而平等 ' 的原则的背叛 ” ， “ 是根本违背美国革命的精神的。 ”[12] 　　2、黑奴制的合法化并非对《独立宣言》的背叛，而是《独立宣言》矛盾性在实践中的反映。 　　粱茂信指出：那些认为黑奴制合法地位存在是对《独立宣言》的背叛的学者 “ 只看到了《宣言》中的革命精神，而没有将《宣言》置于当时的实际环境中加以考察，因而没有看到其中含有且贯穿于革命始终的矛盾性。 ” 他认为，《独立宣言》中的 “ 人民 ”“ 首先是指超越各殖民地不同阶层、性别和种族的抽象概念上的人民 —— 美利坚民族 ” 。但在实践上，《宣言》中的 “ 人民 ” 并不存在，因为殖民地经过百余年的发展，事实上的不平等格局已经形成，物质和精神上的财富差异已圈定了每个人享受的自由与平等的社会范畴。《独立宣言》确立了财产权神圣不可侵犯的原则，它将黑奴排斥在 “ 人民 ” 之外，在理论上承认了他们作为财产而非人的社会地位，这是《宣言》所具有的矛盾性。因此，在实践中，《宣言》中的 “ 人民 ” 成了 “ 白人成年男性有产者 ” 。在当时的物质基础和社会条件下，黑人奴隶制度的合法化也是各州互相妥协的结果。所以， “ 黑奴制的合法化并非对《宣言》的背叛，而是其中的矛盾性在实践中的反映。 ”[13] 　　3、黑奴制合法地位的存在，表现了独立战争的局限性，但奴隶制度在革命中受到了有力的冲击，为最终消灭奴隶制打下了基础。 　　赵耀军认为，独立战争没有最终解决奴隶制问题，而且战后用宪法的形式承认了奴隶制存在的合法性，这表现出了这场革命的历史和阶级局限性。与此同时，独立战争确实对美国黑人产生了一些有利的影响，对美国的奴隶制度是一次有力的冲击，部分黑人奴隶获得了自由，北部各州消灭了奴隶制度，废奴思想得到了发展，废奴组织出现并且发展起来，这些都为最后消灭奴隶制度打下了基础。 [14] [1] 吕庠：《浅论美利坚民族的形成》，载《齐齐哈尔师范学院学报》， 1980 年第 3—4 期。 [2] 颉普：《关于美利坚民族的形成问题》，载《兰州大学学报》， 1981 年第 2 期。 [3] 熊锡元：《试论美利坚民族共同心理素质》，载《思想战线》， 1988 年第 6 期。 [4] 阮西湖：《世界民族研究十年》，载《民族研究动态》， 1989 年第 3 期。 [5] 黄兆群：《也谈美利坚民族的形成问题》，载《民族研究》， 1991 年第 4 期。亦见《美利坚民族形成刍论》，载《烟台师范学院学报》， 1990 年第 4 期。 [6] 余志森：《华盛顿与美国宪法》，载《世界历史》， 1983 年第 5 期。 [7] 张芬梅：《美国 1787 年宪法是统治阶级内部矛盾妥协的产物》，载《徐州师范学院学报》， 1987 年第 7 期 [8] 刘祚昌：《论美国第一次革命的成就》，载《美国史论文集（ 1981—1983 ）》，三联书店 1983 年版。 [9] 宋子海：《简评 1787 年美国宪法》，载《贵州大学学报》， 1985 年第 2 期 [10] 陆镜生：《试论美国宪法的历史地位》，载《历史教学》， 1987 年第 7 期。[11] 余志森、张芬梅、陆镜生、宋子海等人前引文章。 [12] 李道揆：《美国政府与美国政治），中国社会科学出版社 1990 年版，第 67 页；顾学稼、陈必录等编著：《美国史纲要》，四川大学出版社 1992 年版，第 84 页。 [13] 梁茂信：《美国革命时期黑人奴隶合法地位的确立》，载《历史研究》， 1997 年第 6 期。 [14] 赵耀军：《北美独立战争与黑人奴隶制度》，载《河北学刊》， 1994 年第 3 期。

“内战后美国黑人教育事业的发展”，载《山东师范大学学报》1983年4期； “内战后美国黑人争取选举权的斗争”，载《山东师范大学学报》1985年1期; “19世纪后期美国黑人地位的变化”，载《山东教育学院学报》1990年5期，人大复印《世界史》1990年12期； “19世纪末美国黑人的‘文艺复兴’”，载《齐齐哈尔师范学院学报》1992年1期，人大复印《外国文化》1992年4期； “19世纪晚期美国黑人争取民族自立的运动”，载《山东师范大学学报》1990年4期； “我国对美国内战史研究综述”，载《山东师范大学学报》1986年1期，《新华文摘》1986年4期； “美国军校的摇篮——西点军校”，载《历史教学》1991年9期,《新华文摘》1991年10期； “一个亟待开拓的领域——我国对美国军事史研究综述”，载《美国研究参考资料》1992年9期； “杰斐逊的军事民主思想”，载《军事历史》1993年2期； “华盛顿的国防建设思想”，载《军事历史》1991年6期； “马克思与美国内战”，载《军事历史》1997年1期； “陆军‘马汉’厄普顿”，载《军事历史》1998年3期； “第二次世界大战期间西方主要国家的军事教育和训练体制”，载《军事历史》2001年6期； “美国的军事传统及未来走向”，载《军事历史研究》2000年3期； “托马斯杰斐逊的军事思想”，载《军事历史研究》2001年6期； “富兰克林‘将军’”，载《军事历史研究》2002年6期； “美国军事思想溯源”，载《美国研究》1994年2期； “从军事角度看《美国宪法》”，载《成长中的新一代史学》，陕西人民出版社1995年版； “两次世界大战期间美国的人力动员政策”，载《齐齐哈尔学报》1997年5期，人大复印《世界史》1997年11期； “评1919——1945年法国军事建设”，载《江西师范大学学报》1997年3期，人大复印《世界史》1997年11期； “论华盛顿在独立战争中的军事改革”，载《齐齐哈尔师范学院学报》1994年5期； “第二次美英战争期间美国的军事改革”，载《山东师范大学学报》1995年1期； “北美印第安战争”，载《山东师范大学学报》1996年5期； “美国宪法与军事原则”，载《烟台师范学院学报》1995年4期； “反法西斯联盟的纲领——《联合国家宣言》”，载《山东师范大学学报》1999年1期； “军事家林肯”，载〈〈山东师范大学学报〉〉2000年1期； “美国军事建设的转折时期”，载〈〈山东师范大学学报〉〉2001年1期； “北美殖民地的军事制度”，载《山东师范大学学报》1991年6期； “甲午战争与日本资本主义的发展”，载《兰州学刊》1991年3期； “北美的大觉醒运动”，载《山东师范大学学报》1989年第1期； “北美殖民地宗教专制的根源及特点”，载《史学月刊》1994年6期； “北美殖民地人民早期的宗教斗争”，载《南开大学历史研究所建所20周年论文集》，南开大学出版社1999年版； 31“北美殖民地人民反抗宗教压迫的斗争”，载《烟台师范学院学报》2000年3期； “论杰斐逊民主”，载《山东师范大学学报》1998年1期； “我国首届美国史国际研讨会侧记”，载《山东师范大学学报》1994年2期；人大复印《世界史》1994年6期； “美国现代化历史经验国际研讨会综述”，载《文史哲》1993年6期； “当代美国的经济发展及今后的走向”，载《教学与研究文集》（下），电子科技大学出版社1996年版； “波士顿与美国革命”，载《近代世界与城市化》，天津人民出版社1992年版； “城市在美国两次革命中所起的作用”，载《烟台大学学报》1998年2期，人大复印《世界史》1998年6期； “第二国际研究情况综述”，载〈〈山东师范大学学报〉〉1993年5期，人大复印《国际共运》1993年5期； “关于第二国际史几个问题的研究”，载〈〈山东党史〉〉1993年 2期； “论巴黎公社时期的俱乐部”，载《山东师范学院学报》1980年2期； “苏联的社会史研究”，载《苏联历史问题》1989年2期； “心智史学及其方法”，载《国外哲学社会科学文摘》1988年7期； “一部世界历史研究的工具书”，载《世界史研究动态》1990年 2期； “世界人口发展的轨迹”，载《世界史研究动态》1992年 9期，人大复印《世界史》1992年 10期； “值得深入研究的课题”，载《世界史研究动态》1992年 10期； “勇于为爱情献身的美国总统”，载《读者文摘》1993年 5期； “一位总统的爱情故事”，载《青年文摘》1994年6期； “评〈中国城市发展史〉”，载〈〈史学月刊〉〉1997年 2期； “世界历史是如何从分散走向统一”，载〈〈山东师范大学〉〉2002年 1月； “关关睢鸠，总统好逑”，载〈〈联合周末〉〉1998年10月30日； “向西，向西，再向西——美国的西进运动”，载《联合周末》2000年5月19日；