不授予专利权的客体

中国专利法和大多数国家的专利法一样，对某些发明创造的技术领域作了限制性规定，明确了不授予专利权的客体。中国专利法在第五条中明确规定，对违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，即使有专利性，也不授予专利权。中国专利法在第二十五条中规定了不授予专利权的发明或发现客体。这种客体共有五项：一、科学发现科学发现是指人们通过观察、分析和研究，揭示出客观上已经存在的而人们尚未知道或认识的东西。因为科学发现和科学原理不能直接物化为产品，同时不能因为发现这些自然规律和原理而排斥其他人早已享有的利用这些自然规律和原理的权利。二、智力活动的规则和方法智力活动的规则和方法是指导人们思维、推理、分析和判断的，具有智力和抽象的特点。它包括计算方法、生产和经营管理方法、车辆调度方法、比赛规则、游戏方案、学习语言方法、会计制度、教育方法、授课方法、分类方法、情报检索的方法、字典编法等等，都不能取得专利保护。计算机程序可以认为是一种数学方法或者信息表示法，具有智力的和抽象的特点，不能取得专利保护。但是当计算机程序软件与硬件结合，可以理解为将构思应用于实际时，可以取得专利保护。三、疾病的诊断和治疗方法所说的疾病包括人和动物的疾病。这种疾病的诊断和治疗方法，是以人和动物为实施对象，不能在工业上应用，所以也不是专利法上所说的发明。在疾病诊断和治疗中所用的仪器、器械、装置、试剂盒等医疗设备，以及涉及适应症的制药用途是可以在工业应用的，所以和普通产品一样，可以获得专利保护。四、动物和植物品种动物和植物是有生命的物体，是自然生长的，不是人们创造的产物。但生物材料（如细菌、酵母菌、病毒、载体、质粒、动植物细胞系等）不属于动物和植物范畴。生物材料本身以及涉及生物材料的发明可以获得专利保护。另外，当符合其他相应规定时，产生动物和植物的方法也可获得专利保护。五、用原子核变换方法获得的物质用原子核变换方法获得的物质是指用核裂变或者核聚变的方法获得的元素或者化合物。不仅原子核变换方法获得的物质不能授予专利权，而且获得这种物质的方法也不能授予专利权。

1、不可以申请专利：按《专利法》第五条的规定，对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。根据《专利法》第二十五条的规定，下列客体不授予专利权:(一)科学发现;(二)智力活动的规则和方法;(三)疾病的诊断和治疗方法;(四)动物和植物品种;(五)用原子核变换方法获得的物质;(六)对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计;对前款第(四)项所列产品的生产方法，可以依照本法规定授予专利权。2、可以申请专利：发明专利申请：针对产品、方法或者产品、方法的改进所提出的新的技术方案，可以申请发明专利；实用新型专利申请：针对产品的形状、构造或结合所提出的适于实用的新技术方案，可以申请实用新型专利；外观设计专利申请：针对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计，可以申请外观设计专利。扩展资料：专利申请是获得专利权的必须程序。专利权的获得，要由申请人向国家专利机关提出申请，经国家专利机关批准并颁发证书。申请人在向国家专利机关提出专利申请时，还应提交一系列的申请文件，如请求书、说明书、摘要和权利要求书等等。在专利的申请方面，世界各国专利法的规定比较一致，但也存在许多差异。专利申请是发明人、设计人或者其他有申请权的主体向专利局提出就某一发明或设计取得专利权的请求。依中国专利法规定，专利申请应向专利局提交申请书、说明书、权利要求、摘要、附图、优先权请求。其中附图、优先权请求这两个文件就每个申请而言，并非均必不可少，但这有利于专利申请。专利申请案中，申请书应以书面形式，主要载明如下内容：授予专利的请求、发明或设计名称，申请人姓名及身份，代理人姓名及身份、签名。参考资料：百度百科——专利申请

‍‍‍‍　　《专利法》第二十五条规定对下列各项，不授予专利权：　　(1)科学发现;　　(2)智力活动的规则和方法;　　(3)疾病的诊断和治疗方法;　　(4)动物和植物品种;　　(5)用原子核变换方法获得的物质。　　根据《专利法》第五条的规定，对违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造不授予专利权;发明创造本身的目的与国家法律相违背的，不能被授予专利权。例如，用于赌博的设备、机器或工具;吸毒的器具;伪造国家货币、票据、公文证件、印章、文物的设备等都属于违反国家法律的发明创造，不能被授予专利权。　　发明创造本身的目的并没有违反国家法律，但是由于被滥用而违反国家法律的，则不属此列。例如，以医疗为目的的各种毒药、麻醉品、镇静剂、兴奋剂和以娱乐为目的的棋牌等。　　《专利法实施细则》第九条规定，《专利法》第五条所称违反国家法律的发明创造，不包括仅其实施为国家法律所禁止的发明创造。其含义是，如果仅仅是发明创造的产品的生产、销售或使用受到国家法律的限制或约束，则该产品本身及其制造方法并不属于违反国家法律的发明创造。例如，以国防为目的的各种武器的生产、销售及使用虽然受到国家法律的限制，但这些武器本身及其制造方法仍然属于可给予专利保护的客体。‍‍‍‍