Rachelchel
南南南南者
与“现代”哲学相对的“古典”哲学恐怕不是古代朴素主义唯物论吧。具体的分界要查查书,主要是个哲学史分期问题。我猜想按西方对“复兴”的说法,古典哲学更可能指的中世纪前以古希腊哲学为代表的哲学。古典和现代的分界不太可能是前几位说的流派之别,应该主要是以研究对象和方法为特征。就我的认识中,说到现代哲学一般是指哲学语言学转向以后依靠精密解析方法研究的哲学。但不知西方近古和近代哲学算不算古典哲学。我也不清楚这问题,但提醒搂主前几位的答案是不大可信的。哲学在最近代,被人们视为一种第二层次的学科。这就是说,历史学家谈论的是属于第一层次的历史事实,历史哲学家谈论的则是历史学家谈论的历史 事实时使用的种种术语和概念。哲学家的研究在第二层面上展开,这个层面远远脱离了属于日常生活的现实世界。它本身不直接谈论历史事实,而是谈论历史学家对这些历史事实的谈论。它关心的不是历史事件本身,而是历史学家和普通人思考这些事实的方式方法。
哲学思考
还真不大了解
《现代法学》原名为《西南政法学院学报》,创办于改革开放之初的1979年,是当时全国最早创(复)办的法学理论期刊之一,1982年,为适应本刊全国公开发行的需要,更
可以的,现代语言学是本国际中文期刊,学校都认可的。
直接去问出版方,得了
优质论文问答问答知识库