文化经济军事的关系论文参考文献

政治军事经济文化，是一体化的存在，什么样的文化就会体现什么样的政治，从而导致什么样的经济，而在三者综合作用下，军事必然也会相应适应状态。唯一不同的是科技发展水平的不同，会在某些层面出现微调。但是不影响大的局面。就以文化转变的过程来举例吧，汉武帝之前是道家执政政策一直贯彻，道家以生生之道为主，非不得已而不用强，用强必除恶而有度。所以道家执政时期，整个社会蒸蒸日上，无论文化政治经济军事都是发展的。而汉武帝之后，儒教执政，整个国家其他文化不再参政，整个政治都发生变化，其经济模式也改变，虽然是由于用强兵有关系，但是也是文化改变导致的用强思想，结果国家文化改变导致军事经济政治，都已经改变，此后，汉朝步入衰退期，仗着道家遗阴，延续到汉宣帝以后，彻底消耗完毕，相应的彻底的诞生了，儒家文化，与其相适应政治，经济，军事的状态。国家彻底加速衰退。

军事理论 这方面的文章不太好写，你可以去找别人帮你写一下。我知道一家，他们的文章写的不错，完成文章,满意再付费的.加他为好友就行：一零③七二五二⑥五七

军事是进行政治活动的一种手段，政治对内讲是如何治理国家，对外讲主要可以是进行维护扩大国家利益的活动，政治是因人民需要产生，制度的存在是为了让社会更好的运转，让人民生活的好，经济是人民进行的一种社会活动，生产活动，文化有各种文化，经济文化，军事文化，经济文化，等，是人们生存生活的需要，文化在一定程度上可以理解为一种生活方式，人都生活在文化中，受文化影响，要发展自己的文化。

所有战争形态都是对抗性敌对行为，包括军事战、经济战、文化战，这是三者的关联。这些战争形态可以单独存在，也可以并用，形成互为补充、增强实效的局势。这三者的区别在于，军事战是战争的最高形态，以摧毁敌方防御体系、歼灭其武装力量，乃至夺取其战略资源、占据其领土为目的。经济战的烈度低于军事战，以扼制敌方经济命脉、构筑贸易壁垒等方式为手段，目的是造成其经济运行崩溃，削弱其国力。文化战属于意识形态的对抗，通过己方文化优势破坏敌方文化结构，特点是持续时间长，在潜移默化中影响敌方国民的核心价值观，从而削弱其意识形态的向心力，最终对己方文化产生认同感，按照己方的意愿行事，造成敌方动员和指挥体系失灵。

文化站，博得敌国民众人心。经济战，掐住敌国经济命脉。军事站，消灭帝国肉体。三战之目的，都是为了消灭敌国；区别，军事战是流血的战争；文化、经济战，是无硝烟的战争。

这三者的关联就是都是战争，都是以侵犯别人为目的的行为。文化战是先锋，侵蚀敌人的精神，经济战是关键，打击敌人的国家命脉，以削弱敌人的军事实力和政治实力。军事战是最后的手段，以消灭敌人的有生力量，从而达到统治敌人、掠夺别人财产的目的。区别就是前两者是没有硝烟的战争，后者是血与火的搏杀。