张文宏学位论文调查结果

1、免疫力的价值 新冠病毒变体传播力增强了,传播指数从1.1上升到了1.5。 张文宏主任说: 病毒会一直变异,且不会停止,就像每年的流感病毒一样。 钟南山院士说: 即使所有人都接种了新冠疫苗,有了疫苗并不代表能高枕无忧,疫苗的研发速度是否赶得上病毒的变异和传播速度呢,大家还是要提升自身免疫力。 过去的一年,既是抗击新冠病毒的一年,也是重新发现免疫力价值的一年。 2、新冠易感人群: a、老人，儿童，慢性病患者,以及本身患有免疫性疾病的人群。 中国国家卫健委公布的数据显示,疫情呈现出老年人居多。 b、运动一族:他们的免疫力可能比普通人还要低。中强度运动后的3—72小时,被称为“免疫空窗期”。 淋巴细胞活性降低,免疫球蛋白功能受限。此时若营养缺失,病毒就“趁虚而入”。 归根结底,还是免疫力惹的祸。 突发性传染病靠的就是免疫力,免疫力毫不留情的区分出了易感人群。 3、超9成人比以往更关注免疫力，经过此次疫情您是否比以往更加注意提高自己和家人的身体免疫力? 调查结果显示： “3.9%不知道 不好说1.9% 94.2%是” 94.2%的受访者表示自己比以往更加注意提高自己和家人的免疫力 免疫力到底是什么? 1、免疫力就像身体的保护神，一切不属于我们身体的物质想要进入,免疫力都需要过问检查: a、免疫力高：安检的力度就大,就像机场的安检,细致入微到身体的每一个兜,和你随身携带的每一件行李。 b、免疫力中等：就像地铁的安检,易燃易暴危险管制器具肯定是不能放行,但打火机火柴一类的小件物品,就查不出来了。 c、免疫力低：那就像大门敞开、无人看守的房间,谁想进都能进,想带些什么危险物品都没问题。 2、什么时候需要关注免疫力这事儿呢?     人类的免疫力在20岁的时候能达到高峰,40岁下降到20岁的一半,到了70岁只有20岁时的20%。 3、健康是一项长期工程，提升免疫力最好的时机，美国医学会( AMA )提出10条建议,其中最容易忽视的三条是:a、成年人每周至少做150分钟中等强度运动 b、掌控情绪和压力,保持精神健康 c、丰富而均衡的膳食营养     这些建议都对提升免疫力有重要作用，希望对你有用。

复旦表示会积极的调查这个事情，一旦发现有任何的问题，绝对不会姑息。

2020年新冠疫情突然来临，让许多人措手不及。在这个危难时刻，许多人都选择逃出武汉，但是有一些人却逆向而行，这其中就包括大量志愿者和医护人员。他们在祖国最危难的时刻献出自己的热血，更是献出自己的生命，为全国人民保驾护航，最终疫情被牢牢控制。钟南山院士就不必多说，无论是非典还是新冠，都冲在第1线。还有一位上海医生名为张文宏在疫情时期大胆发言，给网友进行解惑，做出卓越贡献。

具体的事情经过是。

人怕出名猪怕壮，这句话说的太对了。自从新冠疫情控制住以后，张文宏医生就一直活跃在社交媒体之中。对于一些网友不懂的问题进行解惑，而且参加许多活动可以说是名副其实的网红医生。在我看来很有可能是有些人看不惯张文宏如此火的境地，因此查找张医生发过的所有论文，吹毛求疵，想找到其中问题。我想很有可能读不懂正文，因此在论文综述里挑毛病，认为张医生的综述和他人论文十分相似，有抄袭的嫌疑，并且发布到网络中，引起网友热议。毕竟学术造假是非常严重的行为，这也让张医生承受很大的舆论压力。

复旦是如何回应的？

因为张文宏医生在复旦读的博士学位，因此在发生此次事件以后，复旦大学研究生院也立马作出回应，表示已经收到举报，也十分关注网络中关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反应。学校也已经启动调查核实，调查结果将及时进行公布。学校的回应也有理有据，毕竟发生这种事情一定要立即查明。如果拖拖拉拉很有可能对学校和张医生产生很大困扰，从而让引起这场骚乱的始作俑者得利。

人们不能忘记英雄。

其实在我看来，许多网友都把重点放错的位置。张医生和所有支援武汉的医护人员都是英雄，在疫情期间，他们抛头颅洒热血。有多少位医护人员因为照顾病人而感染新冠疫情，又有多少位医生因为在劳累和病毒中去世。有时候我不禁深思这些在网上传播张文宏医生论文造假的人在疫情期间做出怎样的贡献？他们都是一群被英雄所保护的人现在灾难已经过去，反而想咬英雄一口，我不明白他们为什么要这样做，但是我希望还这些英雄一个公道，人们不能忘记英雄。

复旦大学官方网站今天（8月23日）发布消息，公布关于张文宏博士学位论文问题的调查结果，称张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求。全文如下：

关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果

校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程序开展调查核实工作，根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研型博士研究生培养工作细则》，认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。

复旦大学学术规范委员会

2021年8月23日

此前报道：

张文宏为复旦大学附属华山医院感染科主任。8月14日，有网友公开举报他“涉嫌学术造假”，称张文宏2000年的博士论文《结核分支杆菌KatG基因突变与其耐异烟肼机制的系列研究》，其中部分内容与齐鲁理工学院黄海南教授的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》相同。

张文宏的博士论文共95页，总字数约7万字，相关争议内容主要集中在结尾处的“综述”部分，大约3300字。

黄海南的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》于1998年发表于《中华结核与呼吸杂志》，是一篇文献综述，总字数约3700字，其结尾处附录了19篇参考文献。

以上内容参考 北京日报客户端－复旦大学：张文宏论文写作不规范，不构成学术不端或学术不当行为

复旦的回应是，已经接到举报，而且现在已经在调查核实当中，详细的信息会在之后公布。