木塑模板论文

木模版容易加工，成本低，但使用次数低，容易变形，砼表面美观性差一些。组合钢模板成本高，但可以多次重复使用，不易变形，砼表面美观。

1、我国建筑模板钢竹木材用量巨大随着我国以及各项工程建设的连连上马，模板行业得以快速发展。预计2011年-2012年我国建筑模板行业年均生产规模增速将在15%左右；到2012年底，我国建筑模板行业产量将达2.2亿平方米左右。2、建筑模板对于钢材木材消耗量惊人，资源浪费严重我国每年新生产钢模板的产量为3970万平方米，如果折算成重量相当于27个北京鸟巢钢材用量”3、木塑建筑模板替代传统建筑模板的社会效益在我国积极应对气候变化、大力推行节能减排的形式下，如果在建筑模板行业，能使用可替代钢材和竹、木的材料，环境效益、社会效益无疑是巨大的。目前建筑模板市场需求在2000亿以上，木塑建筑模板在未来的3~5年将占有市场份额的30%—50%，产值可达到600亿以上，市场前景十分广阔。木塑复合材料作为建筑模板使用时，可以大幅度提高施工效率，缩短施工时间。木塑模板较传统模板单次综合使用成本可节省30%左右，辅助成本可降低40%左右，直接降低工程建造成本将近5%。秀安木塑板材具有绿色、低碳、经济等多种优势。

木模板：优点：1.传统，市场接受能力好，施工不需要培训。2.组装方便，组装使用配件少。3.单张成本低，适合无需周转工程。4.可以和质量不错的塑料模板、木塑模板混用。缺点：1.再利用价值低。2易燃，需要做好防火。3.水泡后容易变形。4,。拆模不方便，需要拆模剂。钢模板：优点：1.周转次数多，综合成本低。2.适用度好，适合目前市场几乎所有施工。3.拆模方便，不需要拆模剂。4.可回收，存在残余价值。缺点：1.质量重（不解释）2.组装麻烦，需要单独配件，组装需要培训。3.成本高，适用周转次数多的工程（综合成本比木板低）。4.不能混合使用。基本就是这些，其实现在市场上面还有铝合金木板合一直接代替钢模板，重量还轻一些，或者是铝塑模板也可以，价格比钢模板又会很多。