环球时报新任总编辑公示

老了，老眼昏花了，成天胡说八道，胡言乱语，胡编乱造，糊里糊涂，胡毬乱来…总想着延迟退休，所以，这样的人还是退休为最好结局。

因为这个公司的收益价值不是特别高，再加上他的个人能力有限，所以他想把这个工作岗位留给更优秀的人。

1、年龄。

从胡锡进自己官宣来看，61岁，算起来是到了退休年龄，按国家相关规定60周岁就该退休了，他这岁数也的确是可以退了。

2、以退为进。

表面上来看胡锡进是退休了，不干总编这活，但是他也说了会继续担任评论员。这对他以及环球时报来说，都有好处。

没有了总编辑的职位，说话可以更直接，或者说没有包袱，简单说就是能更自由发挥。对环球时报来说，胡之后明面上就只是一个外聘的特约评论员，他乱说话对报社的影响可以控制在一定范围，远不如总编这一职务带来的负面冲击大。

3、当前舆论。

胡锡进在关于联想问题上发言论，充分暴露了其自身的位置在哪里，为其他的投资人同台，同时也反映出此人更核心的内在：墙头草一个，只为利益说话，至于其他的根本不重要？而这与他之前的人设相当不符。

很多粉丝和用户看清楚了他的真实面貌后，由此很多人路转黑，粉转路，直接导致胡锡进短期内大量掉粉，据说整整少了600w，这可不是一个小数字哦，几百万啊！

胡锡进显然明白当前的舆论对其不利，今后想要再摆人设说些冠冕堂皇的话，恐怕远不如之前好使。同时面对资本和粉丝流量之间，既要恰饭，又要设相反的人设，他其实也很难取舍平衡。那么先不如这样，以退为进吧！

4、可能因素。

这里面可能还存在一种额外因素，那就是胡锡进被背后的投资者给抛弃了。胡锡进相关言论出来大规模掉粉后，背后的资本可能认为胡锡进的利用价值已经降低，没必要继续让他出来在前面瞎嚷嚷了。既然这样，那就走人吧！换个新人上来或许能有更好的舆论引导效果。当然，这只属于个人的猜想，具体如何不得而知。

综合来说，卸任在当前舆论大环境下，胡锡进算是一步好棋吧！至少可以让自己有一个较为安稳的台阶下，避免使自己陷入更大的“纠纷”中。

《环球时报》的总编辑胡锡进，他不是一个公务员，而是一个资深编辑。

胡锡进是1960年生人，他一个地地道道的北京人，曾就读于国际关系学院、北京外国语大学，他也是非常厉害的媒体人，我们不妨看看胡锡进的履历：

1989年，胡锡进进入《人民日报》，曾在美国、日本等国采访。

1993年，胡锡进进入南联盟采访，深入报道波黑战争，出版《波黑战地采访报道》一书。

1995，胡锡进进入台湾采访。

2003，胡锡进进入伊拉克采访，获取大量有价值新闻。

事实上，胡锡进采写过大量独家新闻，并参与策划了一系列重大新闻采访活动，多次陪同政要出访。现在，胡锡进担任《环球时报》总编辑、人民网股份有限公司董事，说他是一个资深的媒体人，也是很合理的。

胡锡进是一个充满国家情怀和坚定正直的媒体人。站在国家的立场上，胡锡进的评论往往都是非常正面的，而且基本上都是实事求是的，有自己独特的观点。从早年还是现在，胡锡进基本上都是站在中国的立场上，始终都是维护中国的利益，从现在国内的情况来看，胡锡进的确是一位非常正直而且正能量的媒体人。胡锡进对于国际事物的点评也是非常的有主见，言语犀利，看完之后总让人振奋。在这次的疫情期间，胡锡进对于国际事物的评论，就说得很有好，立场客观，不激进，也给外人好颜色看，这也正是他讨人喜爱的原因。

在现实生活中，有不少人都说胡锡进是一个“骑墙派”，但是这种观点也是得不到认同的，胡锡进是一个真正的媒体人，在涉及到国家核心利益、国家体制、民族团结、自信等方面，作为媒体人，他始终都站稳了立场，而且一直敢于出手，并且立场鲜明，勇于和西媒坚决斗争，这种人难道不值得赞扬？在国际舆论场中，胡锡进不像一些吃里扒外的伪国民，满嘴胡话，如果网络中没有像胡锡进这类人，而是充斥着向方舟子之类的公知，中国如何在国际舆论场立足，如果与反华势力作斗争？

总而言之，胡锡进的身份并非是公务员，仅仅是一个资深编辑。胡锡进的具体职位是《环球时报》总编辑、人民网股份有限公司董事。胡锡进多年奋战在新闻采编第一线，为中国的新闻事业做出了一定的贡献。胡锡进在新闻界中以敢于发声而为人所熟知，甚至连一些美国人都对他非常忌惮，值得一提的是，在前段时间，美国还在联合国会议上要求中国代表解释胡锡进关于中国增加核弹头的言论。