地球科学中国地质大学学报

［1］李贤彬，李后强，丁晶.人地协同论的理论框架［J］.大自然探索，1996，15(56):23～28

［2］李后强，艾南山，汪富泉.人地协同论:可持续发展模型构建的基础［J］.中国人口·资源与环境，1998，8(3):48～53

［3］魏宏森，曾国屏.试论系统的层次性原理［J］，系统辩证学学报.1995，3(1):42～47

［4］张鲜化，陈金泉.多目标突变论在城市空间发展方向决策中的应用［J］.南方冶金学院学报，2005，26(3):51～55

［5］侯敏，张有坤.多目标突变论在城市用地发展方向决策中的应用———以抚顺市为例［J］.特区经济，2008，24(1):54～56

［6］徐恒力.环境地质学，北京:地质出版社，2009

［7］邵桂华.渐变与突变的整合:突变论的体育教学启示［J］.西安体育学院学报，2006，23(2):104～108

［8］吴效军.城市地质安全战略与城市地质灾害防治规划［J］.规划师论坛，2002，18(1):14～16

［9］陈华文.城市可持续发展中地质环境的经济学分析———以上海城市地质环境为例［D］.上海，复旦大学，2004

［10］韦仕川.土地利用规划的地质环境分析及研究应用:以东莞市为例［D］.浙江:浙江大学，2008

［11］金浩，数量经济学的内涵及前沿问题［J］，河北工业大学学报.2004，33(2):116～120

［12］张屹山，金成晓.数量经济学的特定内涵与学科定位，数量经济技术经济研究［J］，2002，19(11):5～8

［13］周惠成，陈守煌.有模糊约束的多阶段多目标系统模糊优化理论与模型［J］.水利学报，1992，22(2):29～36

［14］唐加福，汪定伟.模糊优化理论与方法的研究综述［J］.控制理论与应用，2000，17(2):160 ～ 164

［15］ 吴龙军，陈华平，田智慧 . 模糊优化理论在多目标多阶段决策系统中的应用 ［J］. 价值工程，2004，23 (3): 110 ～ 112

［16］ 杨庆，栾茂田 . 地下水易污性评价方法———DRASTIC 指标体系 ［J］. 水文地质工程地质，1999，26(2): 4 ～ 9

［17］ 孙才志，潘俊 . 地下水脆弱性的概念、评价方法与研究前景 . 水科学进展，2000，10 (4):444 ～ 449

［18］ 蔡鹤生，周爱国等，地质环境评价理论与应用 . 中国地质大学出版社，1998

［19］ Adams B，Foster SSD Land-surface zoning for groundwater protection. Institution of Water and Environment Managemengt，1992，6: 312 ～ 320

［20］ El Naqa Ali. Aquifer vulnerability assessment using the DRASTIC model at Russeifa landfill，northeast Jordan. Environmental Geology，2004，47 (1): 51 ～ 62

［21］ Thirunalaivasan D，Karmeqam M，Venuqopal K. AHP-DRASTIC: Software for specific aquifer vulnerability assessment using DRASTIC model and GIS. Environmental Modelling and Software，2003，18 (7): 645 ～656

［22］ Al-Zabet T. Evaluation of aquifer vulnerability to contamination potential using the DRASTIC method.Environmental Geology，2002，43 (1): 203 ～ 208

［23］ Lasserre F，Razack M Banton Q. A GIS-linked model for the assessment of nitrate contamination in groundwater. Journal of Hydrology. 1999，224: 81 ～ 90

［24］ AllerI，Bennet T，Lehr J H et al. DRASTIC: a standardized system for evaluating groundwater pollution potential using hydrogeologic settings ［R］. U. S. EPA Report，1987

［25］ 陈守煜 . 工程水文水资源系统模糊集分析理论与实践 ［M］. 大连: 大连理工大学出版社，1998

［26］ 陈守煜 . 含水层脆弱性模糊分析模型与方法 ［J］. 水利学报，2002，(7): 16 ～ 19

［27］ 付雁鹏，高嘉瑞 . 模糊数学在水质评价中的应用 ［M］. 武汉: 华中工学院出版社，1986

［28］ Aller L，Bennett T，Lehr J H et al. DRASTIC: A Standardized system for evaluating groundwater potential using hydrogeological settings ［A］. ROBERT S K. US EPA Report ［R］. Environmental Research Laboratory，Ada Oklahoma，1985

［29］ 孙才志，潘俊 . 地下水脆弱性的概念、评价方法与研究前景 . 水科学进展，2000，10 (4):444 ～ 449

［30］ 姜志群 . 地下水污染敏感性评价中 DRASTIC 法的应用 . 河海大学学报，2001，29 (2): 100 ～ 103

［31］ 杨庆，栾茂田 . 地下水易污性评价方法———DRASTIC 指标体系 ［J］. 水文地质工程地质，1999，26(2): 4 ～ 9

［32］ 姜志群 . 地下水污染敏感性评价中 DRASTIC 法的应用 . 河海大学学报，2001，29 (2): 100 ～ 103

［33］ 杨晓婷，王文科等 . 关中盆地地下水脆弱性评价指标体系的探讨 . 西安工程学院学报，2001，23(2): 46 ～ 49

［34］ 李玉，彭晓峰，陈慧青 . 统计软件 SPSS 在应用统计学教学中的应用 ［J］. 金融教学与研究，2009，25 (3): 71 ～ 72

［35］ 张春月，李晓奇 . 基于 SPSS 的模糊聚类分析 ［J］. 见: 第七届中国不确定系统年会论文集 . 2009:99 ～ 103

［36］ 胡应平 . 群决策中模糊偏好集结的软技术 ［J］. 系统工程理论与实践，1999，19 (5): 105 ～ 109

［37］ 孙培善等 . 城市地质工作概论 ［M］. 北京: 地质出版社，2004

［38］ 戴福初，李军，张晓晖 . 城市建设用地与地质环境协调性评价的 GIS 方法及其应用 ［J］. 地球科学—中国地质大学学报，2000，25 (2): 210 ～214

［39］ 王思敬 . 典型人类工程活动与地质环境相互作用研究 ［M］. 北京: 地质出版社，1995

［40］ 许树柏 . 层次分析法原理 ［M］. 天津: 天津大学出版社，1988

［41］ 张卫民，安景文，韩朝 . 嫡值法在城市可持续发展评价问题中的应用 ［J］，数量经济技术经济研究 . 2003，20 (6): 115 ～118

［42］ 孟凡永 . 区间数、三角模糊数及其判断矩阵排序理论研究 ［D］. 广西大学，2008

［43］ 宋光兴 . 多属性决策理论、方法及其在矿业中的应用研究 ［D］. 昆明理工大学，2001

［44］ 吴恒 . 城市用地的影响因素分析及其评价系统 ［J］. 地理研究，1995，14 (4): 69 ～ 77

［45］ 徐泽水 . 三角模糊数互补判断矩阵排序的一种排序方法 ［J］. 模糊系统与数学，2002，16 (1):47 ～ 50

［46］ Buckley J. J. Ranking Alternatives Using Fuzzy Numbers ［J］，Fuzzy Sets and Systems，1985，15 (1):21 ～ 31

［47］ 关冲，李汉铃 . 模糊 AHP 决策方法 ［J］. 管理工程学报，2001，15 (1): 63 ～ 64

［48］ 胡艳欣，任茂昆 . 地质环境质量的模糊评价 ［J］. 西部探矿工程，2003，15 (10): 169 ～ 170

［49］ 蔡鹤生，唐朝晖，周爱国 . 地质环境质量综合评价中的敏感因子模型 ［J］. 地质科技情报，1998，17 (2): 72 ～ 76

［50］ 周爱国，梁和成等 . 城市地质环境评价方法专题研究报告，2004

［51］ Shu-Jen J. Chen，Hwang C. L. Fuzzy Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications［M］. New York，Springer-Verlag，1992

［52］ 刘树林，邱莞华 . 多属性决策基础理论研究 ［J］. 系统工程理论与实践，1998，18 (1): 38 ～ 43

［53］ 张梅荣，姜玉英 . 多属性决策方法及其应用 ［J］. 北京印刷学院学报，2007，15 (2): 72 ～ 75

［54］ 宋光兴 . 多属性决策理论、方法及其在矿业中的应用研究 ［D］. 昆明理工大学，2001

［55］ 谭春桥，张强 . 模糊多属性决策的直觉模糊集方法 ［J］. 模糊系统与数学，2006，20 (5): 71 ～ 76

［56］ 周宏安 . 模糊多属性决策方法研究 ［D］. 西安电子科技大学，2007

［57］ 张全，樊治平，潘德惠 . 区间数多属性决策中一种带有可能度的排序方法 ［J］. 控制与决策，1999，14 (6): 703 ～ 707

［58］ 潘晖 . 多级模糊模式识别模型在地质环境评价中的应用 ［J］. 西部探矿工程，2007，19 (8):83 ～ 85

［59］ 谭周地 . 城市工程地质环境质量评价与区划 ［M］. 北京: 地质出版社，1988

［60］ 王东祥 . 搞好主题功能区划优化区域开发格局 ［J］. 浙江经济，2006，23 (16): 4 7

［61］ 孟昭福，薛澄泽，张增强，等 . 土壤中重金属复合污染的表征 ［J］. 农业环境保护，1999，18(2): 87 ～ 91

［62］ 夏立江，王宏康 . 土壤污染及其防治 ［M］. 上海: 华东理工大学出版社，2001

［63］ 阮俊华，张志剑，陈英旭，等 . 受污染土壤的农业损失评估法初探 ［J］. 农业环境保护，2002，21(20): 163 ～ 165

［64］ 郑昭佩，刘作新 . 土壤质量及其评价 ［J］. 应用生态学报，2003，14 (1): 131 ～ 134

［65］ 舒冬妮 . 用模糊数学综合评判土壤中重金属污染程度的探讨 ［J］. 农业环境保护，1989，8 (5):30 ～ 32

［66］ 王金生 . 灰 色 聚 类 法在 土 壤污染 综 合 评价中的 应 用 ［J］. 农 业 环境保 护，1991，10 (4):169 ～ 172

［67］ 张松滨 . 共斜率灰色聚类法与土壤环境质量评价 ［J］. 农业环境保护，1991，10 (2): 80 ～ 83

［68］ DEFRA，EA (The Environment Agency). Assessment of risks to human health from land contamination:an overview of the development of soil guideline values and related research ［M］. London，Environmental Agency，2002: 12 ～ 85

［69］ EA (The Environment Agency)，DEFRA (Department of Environment，Food and Rural Affairs)，Contaminated land Exposure Assessment (CLEA )Model: Technical Basis and Algorithms (include errata)［M］. London，The Environment Agency，2002: 12 ～ 97

［70］ 罗启仕，李小平 . 上海建设用地土壤指导限值研究 ［J］. 上海环境学，2007，26 (2): 77 ～ 82

［71］ 施烈焰，曹云者 . RBCA 和 CLEA 模型在某重金属污染场地环境风险评价中的应用比较 ［J］. 环境科学研究，2009，22 (2): 241 ～247

［72］ C Paul Nathanail. ，Paul Bardos. Reclamation of Contaminated Land ［M］. New York，John Wiley and sons，2004: 60 ～ 83

［73］ 周杰，裴宗平，靳晓燕等 . 浅论土壤环境容量 ［J］. 环境科学与管理，2006，31 (2): 74 ～ 76

［74］ 叶嗣宗 . 土壤环境背景值在容量计算和环境质量评价中的应用 ［J］. 中国环境监测，1993，9 (3):52 ～ 54

［75］ 中国水网 . http: / /www. urumqi. gov. cn/lsshwjg/zilaishui/qysh. htm.

［76］ 陈梦筱 . 我国水资源现状与管理对策 ［J］. 市场经纬，2006: 61 ～ 62

［77］ 唐克旺 . 中国水资源可持续利用战略 . 国家环保总局网站 . 2006

［78］ 王瑗，盛连喜，李科等 . 中国水资源现状分析与可持续发展对策研究 ［J］. 水资源与水工程学报，2008，19 (3): 10 ～ 14

［79］ 董辅祥 . 城市与工业节约用水理论 ［M］. 北京: 中国建筑工业出版社，2000

［80］ 中国科学技术协会主编，中国城市承载力及其危机管理研究报告，2008

［81］ 贾生华，张宏斌，金星 . 城市土地储备制度: 模式、效果、问题和对策 ［J］. 现代城市研究，2001，(3): 44 ～ 47

中国地质大学（武汉）安全科学与工程专业研究生录取分数线(2022)：320。一、中国地质大学（武汉）安全科学与工程专业研究生录取分数线名称 类型 年份 总分 英语 政治 专业课一 专业课二安全科学与工程 学术型硕士 2022 320 38 38 57 57安全科学与工程 安全科学与工程中国地质大学（武汉）年份 2022研究方向:(01)(全日制)安全系统科学与管理理论(02)(全日制)工业灾害安全风险防控(03)(全日制)工程灾害风险评估与安全控制(04)(全日制)热灾害防控与应急决策初试科目:①101|思想政治 理论 ②201|英语 一 ③302|数学二 ④912|安全技术 与基础参考书目:二、中国地质大学（武汉）58名软科(综合)69名校友会(综合)83名武书连314名US排名中国地质大学是教育部直属全国重点大学, 是国家批准设立研究生院的大学，是国家“211工程”、国家“双一流”建设高校。中国地质大学位于武汉东湖之畔，南望山麓，学校以地球科学为主要特色，学科涵盖理学、工学、文学、管理学、经济学、法学、教育学、艺术学等门类，地质学、地质资源与地质工程2个一级学科入选“双一流”建设学科。历史沿革中国地质大学创建于1952年，前身是北京大学、清华大学、天津大学、唐山铁道学院等院校的地质系(科)合并组建而成的北京地质学院。学校于1960年被确定为全国重点院校。1970年，学校整体迁至湖北办学，更名为湖北地质学院。1974年，学校定址武汉，更名为武汉地质学院。1978年，武汉地质学院在原北京旧校址设立武汉地质学院北京研究生部。1987年，原国家教育委员会批准组建中国地质大学，武汉、北京两地办学，总部在武汉。2000年2月，学校由原国土资源部划归教育部管理。2006年10月，教育部、原国土资源部签署共建中国地质大学协议。校园概貌中国地质大学位于武汉东湖国家自主创新示范区腹地。学校拥有国家4A级旅游景区——逸夫博物馆，校园环境优美，教育、科研、学术氛围浓厚，拥有现代化的教学楼群、图书馆、学生公寓、体育场馆等相关配套设施，为莘莘学子提供了良好的学习、生活和成长的环境。学校现正在武汉光谷未来科技城建设“资源环境科技创新基地”暨新校区。办学思想坚持弘扬“艰苦朴素，求真务实”校训精神，坚持弘扬“严在地大”的校风学风，坚持弘扬“谋求人与自然和谐发展”的价值观，着力培养能够担当民族复兴大任、“品德高尚、基础厚实、专业精深、知行合一”的高素质人才，着力为解决区域、行业乃至人类面临的资源环境问题提供高水平的人才和科技支撑。秉承“强化特色、争创一流、依法治校、-包容”的治校理念，营造“独立思考、严谨治学、勇于探索、追求卓越”的文化氛围，努力构建优越而独特的教学和科研环境。以提高办学质量为中心，推进“跨学科专业交叉融合、教学与科研实践融合、创新创业教育与专业教育融合“的“三融合”人才培养模式改革，提升科技创新和社会服务能力。坚持实施人才强校、科技兴校和国际化战略，大力推进以学术卓越计划为核心的综合改革，在建成地球科学一流、多学科协调发展的高水平大学的基础上，努力建设成为地球科学领域国际知名研究型大学，致力于实现地球科学领域世界一流大学的办学目标。办学条件学校现有教职员工3122人，其中教师1804人。中国科学院-9人，博士生导师296人，教授505人，副教授882人。国家“-”入选者8人(-5人、青年拔尖人才3人)，“-奖励计划”入选者18人(特聘教授11人、讲座教授5人、青年学者2人)，国家杰出青年科学基金获得者15人 ，国家优秀青年科学基金获得者10人，教育部“-”入选者29人。学校拥有国家自然科学基金委创新研究群体3个，教育部创新团队3个，国家级教学团队6个，国家级教学名师1人，湖北省教学名师9人。学校现有各类科研机构、实验室、研究院(所、中心)86个，其中国家重点实验室2个，国家工程技术研究中心1个，科技部地质工程国际科技合作基地1个，科技部创新人才培养示范基地1个。学校拥有完善的实验实践教学体系，有国家级实验教学示范中心3个，国家级虚拟仿真实验教学中心1个。自建校起，学校相继在周口店、北戴河、秭归等地建立了教学实习基地。其中周口店野外实习基地被誉为“地质工程师的摇篮”，为“全国地质实验(实践)教学示范中心”、“国家基础学科人才培养能力(野外实践)基地”。学校图书馆馆舍面积2.7万余平方米，拥有丰富的文献资源，形成了以科技文献为主体，以地学文献为特色的馆藏体系，构建了以信息技术为基础的服务平台，为师生提供有效的文献资源保障。学科布局学校围绕学科前沿和经济社会发展的需求，构建以地球科学为主导，多学科相互支撑、协调发展的学科生态系统。现有2个国家一级重点学科，16个湖北省重点学科，“地质学”、“地质资源与地质工程” 两个一级学科在全国历次学科评估中均排名第一;有19个学院、65个本科专业;有16个一级学科博士点，33个一级学科硕士点，13个博士后科研流动站;有工程硕士、MBA、MPA等10个专业学位授予权，其中工程硕士专业包涵14个工程领域。地球科学、工程学、环境/生态学、材料科学、化学、计算机科学6个学科领域进入ESI全球前1%，其中地球科学进入前1‰。人才培养学校拥有“学士-硕士-博士”完整的人才培养体系。其中全日制在校学生 26103人，包括本科生 18140人，硕士研究生 6312人，博士研究生1651人，国际学生944人;-及-注册学生6万余人。拥有国家地质学理科人才培养基地和国土资源部地质工科人才培养基地。建校60余年来，为国家培养了近30万名高级人才。学校全面落实立德树人根本任务，以培养“品德高尚、基础厚实、专业精深、知行合一”的优秀人才为目标，努力构建跨学科专业交叉融合、教学与科研实践融合、创新创业教育与专业教育融合的“三融合”人才培养模式。我校学生在具有广泛影响力的全国挑战杯大赛、数学建模大赛、英语竞赛、电子设计大赛等高水平赛事中屡获佳绩。学校把弘扬优良体育传统与健全人格培养相结合，逐步形成了特色鲜明的体育教育体系。我校学生在国际国内重大体育比赛中，累计获得金牌200余枚，银铜牌400余枚。2012年5月，学校登山队成功登顶珠峰，成为我国第一支登上世界-高峰的大学登山队。科学研究学校在地质学、矿产资源能源、地质工程、地球物理、水文地质与环境地质、地理信息系统与测绘、材料科学与化学、经济与管理等研究领域具有特色和优势，取得一批重要成果。2010年以来，获国家科技进步特等奖2项(参与)、国家自然科学二等奖1项、国家科技进步二等奖2项，省部级科技奖励38项，获“中国科学十大进展”1项、“十大地质科技进展”2项、“十大地质找矿成果”2项。汤森路透“高被引科学家” 5人，爱思唯尔“高被引学者” 8人，入选ESI高被引论文作者30人次。学校主办的《地球科学》(中文版)被国际著名检索系统EI Compendex收录，《地球科学学刊》(英文版)被国际著名检索系统SCIE收录，《中国地质大学学报》(社会科学版)进入CSSCI。学校坚持立足湖北和长江经济带，面向全国，大力推进政产学研合作，积极服务行业、区域和地方经济社会发展。学校与武汉市人民政府联合组建武汉地质资源环境工业技术研究院，采用市场化运营模式，搭建创新创业生态系统，着力促进科技成果转化，服务国家创新驱动战略。学校还在“珠三角”和“长三角”地区分别建立产学研平台和产业孵化基地(深圳研究院、浙江研究院)。国际交流学校积极开展对外学术、科技和文化交流，先后与美国、法国、澳大利亚、俄罗斯等国家的100多所大学签订了友好合作协议。2012年成立由我校发起，联合斯坦福大学、麦考瑞大学、滑铁卢大学、香港大学、牛津大学等十二所世界知名大学组建“地球科学国际大学联盟”，联盟高校在地学领域通过资源共享、交流合作，实现人才培养和科技创新的发展共赢。近年来，学校公派出国访问、留学，攻读硕士、博士学位的师生每年900余人次，邀请来校访问、讲学、与会的境外专家每年400余人次。以学校为支撑建立了美国布莱恩特大学孔子学院、美国阿尔弗莱德大学孔子学院、保加利亚大特尔诺沃大学孔子学院。拥有“中美联合非开挖工程研究中心”等6个国际科研合作中心。贯彻落实国家“一带一路”战略，设立“丝绸之路学院”、“约旦研究中心”和“丝绸之路地质资源国际研究中心”。

分类: 教育/学业/考试 >> 论文报告 问题描述: 请问计算机的非核心期刊有哪些？哪个刊物比较便宜？谢谢各位了:) 解析: 高校 ( 非核心) 序号 刊物名称(以期刊名称的拼音为序) 总被引频次 影响因子 1 北京大学学报 (自然科学版) 399 0．3202 北京化工大学学报（自然科学版） 176 0．208 3 地球科学：中国地质大学学报 1072 0．805 4 电子科技大学学报 197 0．202 5 国防科技大学学报 195 0．144 6 华北工学院学报 136 0．248 7 南京邮电学院学报 56 0．101 8 上海大学学报 (英文版) 156 0．150 9 上海理工大学学报 85 0．117 10 石油大学学报 （自然科学版） 472 0．242 11 武汉大学学报 (英文版) 12 武汉大学学报 (信息科学版) 554 0．462 13 武汉理工大学学报 185 0．202 14 武汉理工大学学报 (交通科学与工程版) 279 0．363 15 西南交通大学学报 284 0．231 16 西南石油学院学报 （自然科学版） 215 0．215 17 浙江大学学报 （农业与生命科学版） 521 0．304 18 中山大学学报 (自然科学版) 487 0．231 19 重庆建筑大学学报 154 0．216 非高校 ( 非核心) 序号 刊物名称(以期刊名称的拼音为序) 总被引频次 影响因子 1 半导体光电 131 0．115 2 兵工学报 133 0．106 3 电工技术学报 315 0．339 4 电子与信息学报 255 0．123 5 光电工程 192 0．284 6 光学技术 287 0．257 7 光学学报 1103 0．472 8 航天医学与医学工程 304 0．397 9 机器人 483 0．755 10 计量学报 140 0．221 11 数据采集与处理 185 0．187 12 系统工程与电子技术 499 0．227 13 仪器仪表学报 489 0．472 14 振动测试与诊断 190 0．520