小学应该举行毕业论文答辩吗

没有必要因为你的义务教育没有结束所以说你小学所以说你小学做毕业论文就是浪费时间

个人觉得没有这个必要，毕竟还太小了

完全没必要搞这种答辩。

我也觉得挺无语，弄这些形式主义的东西。真的没必要，还是省省吧。

经常了解教育新闻的小伙伴们可能会了解到这样一则信息，就在昆明市一所学校，竟然举行了小学生的论文答辩会。在很多人的眼中，论文答辩是大学本科生应该做的事情，但是现在小学生也开始涉及这样的内容，这究竟是好是坏呢？基于这个现象很多网友也是批评，小学就进行论文答辩太过于成人化了，这是一种教育形式主义，那么小学生有必要进行论文答辩吗？下面就让小编来介绍一下吧。

其实在小编看来，小学生是没有必要进行论文答辩的。论文首先是一种比较耗费精力与时间的作业，通常需要查找大量的文献资料，还要有自己的理解和研究出来的成果，但是对于小学生而言，他们并不需要做这些，他们由于年龄限制，这些内容他们并不能够理解，如果部分的强加在小学生身上，对孩子健康成长是非常不利的。

其次，小编也认为小学生进行论文答辩是有一些教育形式化，教育是一件踏踏实实的重要过程，与其说教育追求的是结果，不如说教育追求的是教育学生的过程。十年树木，百年树人，教育需要按部就班，一步一个脚印，不能够急功近利，小学生就进行论文答辩，很显然这是将小学生过分成人化了，毕业论文按理来说就是大学生或者是硕士博士应该做的事情，如果是小学生就进行的话，很显然这肯定要借助别人的帮助，那么这样得来的论文还是小学生本人的成果吗？这究竟是在比拼小学生本人的能力还是家长的能力呢？这一切都有待考究。

所以小学生就应该做小学生应该做的事情，而不应该将教育过分急功近利，过分形式化，这一切都是本末倒置，教育的本质就是培养人才而不是培养形式人才。

说实话，我感觉真的是有点太超前了，这对于小孩子来说是压力太大。可能会让他们感觉很崩溃。

小学毕业需要论文答辩，你怎么看？ 近日，看到一则旧闻：北京中关村一所小学规定，小学六年级毕业生需通过提交毕业论文，学校组织专家答辩，优秀论文还会收录知网小学生论文库。读完之后，我的感觉是惊诧，惊诧之余是惊悚，冒汗，而后是庆幸自己，多亏毕业早。 如今，一些家长辅导小孩子写作业已经是鸡飞狗跳，心脏病频发了，如今又让辅导孩子写论文，那简直是要了亲命。估计有不少人上学时和我一样，写个作文也是拜托睡在我上铺的兄弟帮忙，论文更是要请人捉刀的。毕业后，就已经金盆洗手，从此封笔。三十年河东三十年河西，风水轮流转，已是多年没有费过这心思，现如今要重新翻书查资料帮助孩子想论点找论据，准备答辩，肯定有点找不着北的感觉。 我想，如果是没有写过论文的家长该怎么办呢？家长自己还是两眼一抹黑，如何指导孩子？虽然我也是老师，但每学期也很少写论文，一是总感觉自己水平有限，上不得台面，登不了大雅之堂。而是，没有什么灵感，每天写个日记也只会如同记账一般，今天吃了什么，去了哪里，看到了啥。偶尔写一个长一点的狗屁不通的文字，写完后，自己看了都想吐，如今要指导学生写论文，这岂不是赶鸭子上架——强人所难么？ 以前女儿上幼儿园时，老师要求回家做手工，晚上我只好上网查资料，然后搜肠刮肚，没有一点美术细菌也要去帮忙办手抄报，做小制作，每次不求获奖，但求作业能过关，别被点名批评。 又看到有培训机构打广告，要招收1到7岁儿童，上情商培养课程。我才想到，为何辅导班会越开越多呢？ 家长有难言之隐，学生有学习之痛，辅导班有创收之利，万般皆有因，所以辅导班才会长盛不衰。有需求就有市场，校外辅导机构，它解决了学校想收钱又不敢收的难题，又帮助学校培养了艺术人才和提高了学习成绩。它为家长解决了辅导孩子难题，也让孩子课余时间多了一个安全去处，孩子多了一些玩伴。 北京的小学毕业开始论文答辩，你那里还会远吗？这种习气是会传染的。 教育的春天被一帮善于搞噱头的专家们，弄得乌烟瘴气。似乎不整点什么就没有热点，就没有谈资可以到处吹嘘。其中，拉大旗扯虎皮者不在少数。 陶行知先生说，“千教万教教人求真 千学万学学做真人”，我们何曾想过，如何让孩子做真人？孩子是民族的希望和未来，我们呼唤教育家办学，但是那些伪专家们谁来甄别呢？ 作为教育大军的一员，除了在此发发牢骚，更要有危机意识，我辈只有不断努力，坚持读书、学习和论文写作，以免上网抄袭时，被学生跳出来指出，老师，你这篇论文与我六年级时写过的论文撞衫了，呵呵，那时，估计我们要忙着找地缝呢。 革命尚未成功，我辈仍需努力。

1校方回应道，其所组织的答辩和传统认知的高校答辩并不相同，并非让学生得出一个深度的研究成果，而是注重培养学生从小关心时事、锻炼他们的团队协作能力及口头表达能力等。2而所谓答辩，实质上就是项目式学习展示，答辩内容在学生五年级时便开始筹备，其答辩结果与学业成绩不挂钩。而且，正是因为首届活动得到不少家长认可，所以才继续举办第二届。