当前位置：学术参考网 > 审稿人算不算期刊负责人
编辑部你不应该同意不负责审稿人的“裁决” 喻海良，2014-03-19昨天晚上，一夜未眠，今天早晨也没有吃饭。原因很简单，一篇和他人合作的论文被拒，而原因只是因为我们在投稿过程中犯了一个非常不能自我原谅的低级别错误。
如果要投的杂志水平比较高，编辑比较负责，推荐审稿人的作用就没那么大了。好的杂志一般有多个审稿人，以我们领域为例：Desalination（IF=2.0）有2个审稿人, Journal of Membrane Science （IF=3.2）有3个审稿人, Environmental Science and ...
而国际期刊，则不好说。遇到好的审稿人，论文可能不到一个月就返回审稿建议。如果运气不好，则可能一拖再拖，甚至一年多。我现在有一篇论文在某期刊审稿一年了，但是，一直没有崔编辑部。因为，我自己也是期刊编辑，知道很多事情不是编辑自己说了算
在处理审稿人意见时，经常会遇到“修改后再审”的建议。审稿人，往往会提出不少修改意见，还会关心这些修改意见是否被接纳了。我觉得，这是比较负责人的审稿意见。不是简单的一行肯定或者否定意见，而是指出了非常具体的完善意见。
只有期刊吧其他人的论文手稿发给你，让你审稿，你才算审稿人，另外即便你给期刊审稿了，也不意味着你得稿件就一定接受，只是礼尚往来，期刊想把你填入审稿专家库，以方便日后审稿人方便联系. ，. hqzhou0817. 没有直接联系，但从你的内容看，你的确已经 ...
某SCI期刊主编发来了审稿邀请（RequesttoReview），这是否算自己是该期刊的审稿人了？ 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。 欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，违规、侵权举报等事项，请邮件联系 wangxiaodong2@tal.com ...
谢邀，这是期刊常用的方式，编辑会要求在期刊上投过稿的人来做审稿人，查尔斯沃思论文润色的往期文章《在接受期刊邀请审稿的请求前，需考虑的问题》或许会帮到你： 审稿人意见是论文接受与否的关键，如何能公正客观的评论待评审论文呢？
不是是各个审稿人组成的一个委员会编委会顾名思义就是编辑委员会一篇稿子是否通过是不是编审一个人决定而是通过编委一致裁定的01分享举报您可能感兴趣的内...
不过汪景琇指出:“审稿的保密制度还是必要的,以便规避其中的利益互联或冲突,保证审稿的客观和公正。”汪景琇还表示,找到合适审稿人不难,但更希望将目光放在中国...
邀请投稿也是按照正常程序审稿的谢谢解答第一次遇到这种情况正常程序也不错嘛公正公平longshanzhao如果主编推荐的,希望很大。审稿人有杂志社里面的编辑,也有外审人员...
当大家都愿意干的时候，当然不给你钱你就上了；如果没人愿意干，肯定就得花钱请嘛...做审稿人就算不...
随便说点。你在杂志的网站上在线投稿时一般会填写至少3个推荐审稿人。paper首先是到一个专业的编辑手中,编辑会根据研究方向将你的稿件发送给3~5个近似研究方向的审... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于审稿人算不算期刊负责人的问题>>
某SCI期刊主编发来了审稿邀请(RequesttoReview),这是否算自己是该期刊的审稿人了?另外,自己有一篇该期刊的论文在审,是否意味着接收可能性较大?返回小木虫查看更多分享至:...
正确面对审稿人的误解//赵大良来源:赵大良网易博客点击:4发布时间:2010-07-08在审者和作...
如果杂志收审稿费，可能情况会好一些，毕竟，白干活、没有直接收益，谁愿意当雷锋啊
什么是审稿人审稿人是由编辑(初审);期刊编辑部和编委会认定聘请的学科领域的专家和主编担任。这一工作程序由编辑部组织完成。什么是审校人为了保证期刊的质...
如果所有审稿意见的处理都能令编辑与审稿人满意的话,论文应该会被接受的。对于回复审稿意见有任何疑问,欢迎扫描下方二维码进行深度咨询:【本文章出自《意得辑专家视点》Ed...