当前位置：学术参考网 > 审稿人越多说明期刊越好吗
但，审得越多，对自己写文章的要求也在慢慢提高。这几乎是唯一的好处了。。。另外，随着审稿变多，听报告时提得问题也会更靠谱一些，我已经有很多次被误认为是某些文章的审稿人了，因为我听报告时提得问题，跟审稿人几乎一样。
1， 杂志社让我推荐审稿人，我需要征得这些人的同意然后再推荐吗？ A: 不，不需要。许多杂志采取盲审，因此审稿人不一定知道作者的姓名和联系信息。因此我们需要尽量避免任何影响审稿的行为，即使你是出于礼貌。审稿人不会知道是你推荐他 …
每一个问题前面都要先感谢别人，感谢审稿人对文章提出的意见或者建议，感谢审稿人的批评指正等等，甚至有些审稿人在第一个问题下面就评论你的文章创新性不够，设计不够紧密等等全部否第的词汇，只要审稿人没有退出，你也要把…
审稿人说文章不符合杂志的要求，编辑据稿，申述可能性！ 已经有26人回复 审稿人说大修，但是论文被拒，给编辑再发邮件申诉有用吗 7.19 更新 已经有30人回复 返修后是不是还要给审稿人审稿啊？ 已经有5人回复 论文修改稿是不是回答了审稿人的问题就好？
越来越完善的机制，让ICML2020投稿量已经超过6000，对比去年总投稿量的3424篇，增幅接近一倍。但是投稿要求的严格加上越来越多的论文投稿数量，并不代表着科研的普及，据一位“资深”审稿人在reddit上爆料，有些投稿论文的状态是“未完稿”。
一个好的回复对于你的论文是否被接受是至关重要的。这里有9条可以帮你写好回复的建议: 1. 有一个清晰的结构例如: 标题简介审稿人# 1审稿人1的评论用蓝体字你的回复用黑体字审稿人# 2审稿人2的评论用蓝体字你的回复…
经过第一次审稿,在大约20%没有被拒绝的稿件中,99%的文章需要修改并回答审稿人的提问。对提问的回答决定着这20%稿件的最终命运。余教授致力于研究如何回答...
应博友要求,我写一篇审稿人定位的博文。当作者辛苦准备了一篇稿件,反复润色和修改后再仔细评估,投递到中意的期刊,稿件结果如何,有一定的随机性。1)稿件被学术...
一位粉丝声称：自己作为多个期刊的审稿人，其中一个期刊审了7篇文章，然而把7篇文章都拒稿，就是因为这些文章涉嫌严重的图片重复性（一图多用）。文章基本上都是来自国内三甲医院的...
因此对审稿意见要十分尊重对每一条批评和建议都要认真分析试验结束后立即进行总结数据写文章主要步骤可参考sci论文写作一、正确对待审稿意见和退稿国际...
当你准备投递一篇SCI的时候,有三个方面的内容需要你考虑:选择投递哪个期刊?选择用什么方式投稿?选择推荐哪些审稿人?如果能解决这三个问题投稿将显得容易很多。那...
那么多半不会考虑到你推荐的审稿人；但如果你投稿的期刊领域非常分散（未必是质量不高）或者质量较低...
我投的materials,第一次大修两个审稿人,提交修改稿之后多了一个审稿人又提了一些无关紧要的要求,前几天又提交了修改稿,结果今天又发邮件给我,说有一个审稿人因为前段时间忙,...
这一阶段审稿周期比较长，几乎占整个审稿周期的一多半时间。一般情况下，杂志给审稿人的审稿时间一般是：通讯2－3周，全文3－4周，但由于审稿人只是义务，没有责任... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于审稿人越多说明期刊越好吗的问题>>
关键我是第一篇SCI还前途未卜。问问大家做审稿人有什么益处?问个俗一点的问题,以后找工作博后之类的可以写在简历里吗?算加分项吗?[Lasteditedbyemily8300on2016-3-3a...
有幸成为两份中文期刊的审稿人,一份是入选了“卓越期刊”的刊物,另一份是本领域认可度较高的期刊,两份期刊在本领域还算是不错的期刊。恰好送审的论文也是自己熟悉的领域,审稿...