同行评议（亦作“同行评价”）在学术评价中不可缺失。这是一个不争的事实，但是学术期刊的同行评议如何居“本”、如何保“真”，关系到学术共同体如何在学术准入与产出之间求得一个“防闲”与“共用”的 …
小心，掠夺性期刊也可能有“真实的”同行评审 最近一项根据 Publons 数据库中对评审记录的分析调查表明，其中的同行评审涉及 1000 多种掠夺性期刊。参与掠夺性期刊评审工作的大多是非洲和中东等地缺乏评审经验、少有发表文章的初级科研人员。
开放同行评议是开放科学（Open science）的重要组成部分，包括开放同行评议人身份、开放同行评议报告和开放参与评审3种模式。 目前，PLOS、BioMed Central、Frontiers、PeerJ、F1000Research、Nature …
秉持AME的办刊理念和一贯标准，TP杂志重视编委、作者、审稿人队伍的国际化（图2-4），严格把控出刊文章的质量（图5-6）。 （1）入选者聘期1年，根据医学评论、同行评议、学术报道和学术推荐等工作情况，综…
已成为期刊影响力量化研究的重要手段和方法。因此，基于文献计量引证的学术期刊评价方法较传统的同行 评价方法有着更为严谨的逻辑论证和说明能力，能够更为真实客观地反映某种学术期刊在整个学术研究领域内的实际影响力，应该得到建筑 ...
内容提要：本研究旨在观察新形态开放式同行评议系统的设计及应用，有助于促进学术传播与期刊出版的活力与效益，以及提升同行评议制度在期刊评价机制中的加权价值；在学术传播实务研究价值上，不仅提供众多学术期刊主编思索如何精进同行 ...
国外期刊小组同行评议与协作同行评议模式研究. 王瑞 (), 曾广翘. 广州呼吸健康研究院 广州医科大学附属第一医院Journal of Thoracic Disease编辑部,广东省广州市沿江西路151号 510120. 收稿日期: 2020-08-28 修回日期: 2020-12-17 出版日期: 2021-03-15 …
每个期刊会根据自身发表的研究和类型以及编辑部运作模式选择不同的同行评议方式，目前最常见的是单盲和双盲，最近开始有些期刊开始采用开放同行评议和发表后同行评议。单盲评议（single-blind peer review）单盲评议中作者不知道审稿人是谁，而审稿人可以知道作者的身份。
随着同行评议的不断发展，作为作者必须了解： 1）同行评议模式的各种类型；2）这些模式如何影响成功发表论文的可能性。什么是同行评议呢？同行评议是对提交至学术期刊发表的学术研究文章的质量、正确性和独创性进行评估的过程。
透明同行评审能否成为主流. 李研. 采用透明同行评审模式的期刊仍属少数，而且多数局限于生物医学类期刊，也鲜有国内期刊采用这一稿件评审模式 ...
增强同行评议在期刊评价中的地位及作用论文2018年5月18日,由中国社会科学院中国社会科学评价研究院组织召开的期刊评价图书馆、情报与档案学学科专家委员会组建座谈会暨期刊评价学术...
·首尾呼应,内容连贯:Abstract/Instruction部分提及的预期目标和创新性,通过合适的Methodology+与结果相关的Data+有逻辑及依据和数据支撑的的后处理分析过程,在Conclusions部分得到精炼的归纳。...
近年来,无论学术界还是期刊界,有关同行评议的话题从未中断过。3月31日,在由中国人民大学主办、中国人民大学书报资料中心和中国人民大学人文社会科学学术成果评价...
看起来《BMJ》似乎完美解决了传统的同行评议制度的缺陷,但是另一本著名期刊《Nature》却在实施开放评议的实践后不久暂时结束了这种尝试[10],理由在于在给定的限期内有价值...
同行评审类型？根据期刊需求，不同的期刊采用的同行评审方式各有不同，有单盲、双盲、开放同行评审等形式...
你一直在等待的杂志编辑终于写信说你提交的研究论文不能以现在的形式发表,且信中包括了一长串同行审稿人的评论,这些评论详细说明了他们发现的所有问题并要求比...
Publons的实践,使审稿人的劳动成果获得认可,可以有力调动审稿人审稿的积极性,使更多的专家参加同行评议。本文介绍Publons的功能和作用,旨在分析其成功经验,为国内学术期刊同...
一些学术出版商已经将编辑和印刷等业务外包。如今,有15种期刊正在将一些对科学本身至关重要的同行评议过程外包。据《科学》报道,包括《英国医学杂志—开放科学...
于是，我国开始提出创办自己的有国际学术影响力的期刊，同时引入长期有效的同行评议。而且不仅学术期刊，研究项目的申请、学术著作的出版以及学位论文的评定，...
在确定投稿的目标期刊时,不仅要考虑期刊的目标和范围,还要考虑其读者群和影响力,也要考虑期刊提供的同行评议政策的类型。因为不同学术期刊的同行评议方式各不...