当前位置：学术参考网 > 投期刊与投会议哪个更好
当前位置： 首页 > 论文投稿 > 投稿EI检索的会议和CSCD核心期刊，哪个更好中？ 投稿EI检索的会议和CSCD核心期刊，哪个更好中？ 作者 dvboy 来源: 小木虫 200 4 举报帖子 +关注 投稿EI检索的会议和CSCD核心期刊 ...
普遍的情况是，南大核心和北大核心，从投稿到见刊，大体周期在12-18个月左右；SCI期刊从投稿到online的时间，大致是4-12个月。. 所以要投稿什么期刊，先看看自己有多少时间，如果所剩时间无多，文章质量水平在SCI期刊和北大核心期刊之间都有中的可能性 ...
内容来源于网络！ 会议论文和期刊论文区别详细： 会议论文一定是针对某个学术会议投稿，并且由学术会议的会务组决定是否录用，期刊论文肯定是针对某学术期刊投稿，而且是期刊编辑部决定是否录用，而不是审稿专家，审稿专家只是审稿并返回意见，真正决定录用权在期刊编辑上 会议论文录用 ...
Originally posted by fangcarol at 2010-09-14 09:42:38: 说实话EI会议更烂，但现在国内就看重SCI、EI，没办法，发篇EI会议更容易，且得到的认可更大，而核心期刊发着难，认可小。但个人觉得还是核心期刊更能锻炼自己，至少会有审稿-修改-接收 ...
会议的话，肯定是ei好发，很多会议只要投稿基本没有不中的。期刊就不一定了，我所在的学科中文ei比一般三区四区的英文sci难发。英文期刊ei（不是会议论文）了解的不多，身边的同事投的也比较少，可能是期刊较少，官网也比较难找
到底如何看出一篇论文的期刊或会议等级？如何评价论文影响力？按照问题的难度，本文依此回答以下问题：问题1.如何看一篇论文是什么期刊或会议？问题2.如何看一篇论文的引用数？问题3.如何看一篇论文发表期刊的等级？问题4.如何看一篇论文发表会议的层次？
首先源刊与会议哪个更重要这个其实没有必要争议，主要看楼主你的用途，目前很多作者对会议有一定的偏见，都是认为会议比不上SCI等相关的源刊，看你单位对哪个认可度更高，或者是那种计分制度的评选，哪个分数高就安排哪个，其次顶级会议相对来说权重是要高于源刊的，仅限于个人观点 ...