当前位置：学术参考网 > 外文期刊投稿时的评审意见
73.登陆在线投稿系统，按要求填写后，检查是否投稿成功。通常投稿完成后，投稿系统会显示，并且 通讯作者会收到确认邮件。 74.记下文章编号（Manu ID)，之后与编辑联系时，在Email中写明自己的文章编号。 投稿结果及后续 75.是否获得了编辑的初步意见。
审稿意见—感悟 接连整理了两天的审稿意见，看了大概1800份审稿意见，虽然不多，但还是满感慨的，接下来从审稿心态、审稿意见本身、审稿指标、以及如何建立合适（相对公平的）审稿方法等方面阐述下自己的观点。审稿心态 最初做这个工作的时候是一个投稿人的心态，如果是自己投的文章、看 ...
> 期刊投稿 > SCI论文审稿意见 集锦 SCI论文审稿意见集锦 期刊投稿 ithenticate 4年前 (2017-12-12) 1974次浏览 文章修回时，需要对审稿人提出的问题作出回复。但是许多新手对于审稿人注重的问题一无所知，今天我就给大家搜集了 ...
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对？. 随着学科专业化程度的提高，现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干（3-5）名审稿人（recommend peer reviewers），有时这些是必须（required ...
我得回复格式是这样的：. Dear Professor xx: Thank you very much for your letter dated xxx xx xxxx, and the referees’ reports. Based on your comment and request, we have made …
求：小修或接收的英文审稿意见！. 最近审一英文稿，觉得文章不错。. 决定给与小修或接收。. 但我自己的英语表达不太好。. 谁手里有收到的小修或接收的英文审稿意见，或者类似模板，扔过来，让俺学习一下。. 多谢了，金币伺候！. 哈哈. 回复此楼. 高级回复.
1.Submitted to Journal投稿 投稿流程一般如下：杂志官网首页，打开submit paper，以通讯作者的身份register一个账号，然后以author login身份登录，按照提示依次完成：Select Article …
期刊经常会随稿件附寄一份审稿单来引导同行评议， 审稿单中所涉及的方面大致有： 作者的论证是否合乎逻辑，讨论和结论是否合理？稿件的论题是否适合于期刊？ 稿件的内容是否新颖、重要？稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者重复？
投稿外文期刊请慎重推荐审稿人——请看我的投稿遭遇吧。,一篇稿子，投到英国一影响因子4左右的杂志，一大修一拒稿，出版编辑给出拒稿结论；按照修改意见改了改投美国一影响因子1多一点的杂志，很快就拒稿。下面贴出我的这篇杂志拒稿信。主题：【讨论】对在本版发帖者的建议2020-2-25主题：【原创】鼓励发投稿经历及期刊评价类作品，质量不错的将加精2019-7-1主题：【第六届原创】我给SCI期刊的审稿经历及几点投稿建议2014-1-2主题：【原创】稿件返修,意见居然......2011-6-20查看更多结果
审稿更像是在打量这篇稿件与期刊是否匹配,怎么通过提出审稿意见来帮助这篇稿件更好的去提升、作者通过阅读审稿意见可以有更深入的思考。反之,审理的这两份期刊都是本行业认可度较高的期刊,那么看...
即便有时因为研究方向不是很一致，他们有的问题有点业余，又或者提意见时比较不客气，回复审稿意见的时候也一定要尊重他们。第二，另外起草一个单独的responselet... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于外文期刊投稿时的评审意见的问题>>
一些英文审稿意见的模板最近在审一篇英文稿,第一次做这个工作,还有点不知如何表达。幸亏遇上我的处女审稿,我想不会枪毙它的,给他一个majorrevision后接收吧...
另注:有时,审稿人会在修改意见里隐讳里说出要你仔细阅读某几篇文献,这时可要注意了,其中某些文章可能就是评审者自己发表的,这时你最好在你的修改稿中加以引用),...
但博文后附上的英文审稿意见却让我哑然失笑。我这里声明一下,丝毫没有嘲笑,显摆的意思,因为这是张同学第一次写英文审稿意见,老实说比我当年第一次审稿写得好多...
soIadvicethispapershouldbeaccepted问题:我需要找一个英语母语的老师帮我润色吗?我第一次投外文杂志,有很多不明白的地方,请各位虫友不吝赐教啊,在线等。返回小木...
但博文后附上的英文审稿意见却让我哑然失笑。我这里声明一下,丝毫没有嘲笑,显摆的意思,因为这是张同学第一次写英文审稿意见,老实说比我当年第一次审稿写得好多...
以下关于英文投稿过程中编辑给出的意见,与大家一起分享。12点无轻重主次之分。每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。1、目标和结果不清晰。Itisnote...
以下是从一个朋友转载来的,关于英文投稿过程中编辑给出的意见。与大家一起分享。以下12点无轻重主次之分。每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。1、目标和结果不清晰。It...
12、语言问题(出现最多的问题):有关语言的审稿人意见:ItisnotedthatyourmanuscriptneedscarefuleditingbysomeonewithexpertiseintechnicalEnglishediting...