当前位置：学术参考网 > 学术界核心期刊最高排名目录
《中文核心期刊要目总览2017年版》是由北京大学图书馆主持的，有289家单位126位专家和7941位学科专家共同参与研制的核心期刊目录，该核心期刊目录以印刷型图书形式出版，此前已由北京大学出版社出了七版：第一版（1992年）、第二版（1996 ...
南大核心期刊的影响力是最高的，同时在国内的级别也是最高的，受到了学术界的广泛认同。入选难度远远高于北大核心，因此南大核心刊物比北大核心少很多。最新版的（2021-2022)C刊目录有共615本期刊。南大核心只收录社科方向的期刊，每2年评选一次。
南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊”是核心期刊目录的一种，目前是各高校认可度最高的核心目录，受到了学术界的广泛认同。从影响力来讲，其等级属国内同类划分中最权威的一种,入选难度高于北京大学图书馆“中文核心期刊”。
2020最新SCI影响因子目录 (附中国期刊Top100名单) 2020/11/22 14:41:45. 导读： 2019年度SCI影响因子 (Impact Factor，IF)出炉。. 6月29日，2019年度SCI影响因子 (Impact Factor，IF)出炉。. 排名第一的仍然是神刊 CA-A CANCER JOURNAL FOR CLINICIANS，影响因子达到292.278。. 2019年度5分以上期刊 ...
一、关于新闻传播学科学术期刊目录的说明（附期刊排名下载） 1.本学科学术期刊目录包括中国大陆和香港地区（中文）学术期刊和国际学术期刊两个部分；台湾和其他地区的中文学术期刊未列入；所有综合类人文社会科学期刊未列入；相关学科期刊（如文学、艺术、社会学等）未列入。
2020~2021年版北大中文核心期刊目录 (最新第九版) （本目录已全部更新，这是2021年5月出版的第九版！. 2021年起适用）. 1.中国社会科学2.中国人民大学学报3.学术月刊4.北京大学学报（哲学社会社会科学版）5.清华大学学报（哲学社会科学版）6.武汉大学学报（哲学 ...
一机构发布学者论文发表排行榜被质疑：就像记工分. 学术类微信公众号“学术志”5月9日公布了全国高校学者北大核心期刊论文发表排行榜（2019年 ...
期刊级别. 核心期刊分类：. 1.南大核心：又称CSSCI、C刊，由南京大学中国社会科学研究评价中心，组织评定的，两年一评；. 2.CSCD：中国科学引文数据库，其建库历史最为悠久而且专业性强、数据准确规范、检索方式多样、完整、方便，是国内自然科学类最权威 ...
免费分享：全国中文核心期刊影响因子排序，因为字数限制一个帖子发不了，就分三个发了，包含每个期刊的影响因子，801~1200名的751~850的参见本帖14楼[hide]851兰州大学学报(自然科学版)0.583852工程力学0.583853调研世界0.583854大 ...
中文核心期刊目录总览《中文核心期刊要目总览》是学术界对某类期刊的定义,一种期刊等级的划分。它的对象是,中文学术期刊。是根据期刊影响因子等诸多因素所划...
(注:因数据量过于庞大,人工整理不及,此处仅部分目录,全文版后面会陆续分享出来中文核心期刊目录(2020年版)北大核心目录(第九版)《中文核心期刊要目总览》是学术界对某类期刊的定义,...
核心期刊目录(北大版2017)中文核心期刊目录北大核心目录(第七版)来源：北京大学图书馆《中文核心期刊要目总览》是学术界对某类期刊的定义，一种期刊等级的划分。它的对象...
作者:核心期刊目录查询发布时间:2017-11-16《学术界》(月刊)创刊于1986年,是由安徽省社会科学界联合会主办的刊物。本刊坚持以宪法精神和创新理念,指导办刊,努力追求学术创新、学...
通过这些分析，我们开始意识到，问题的根源可能就在于“核心期刊”概念本身，在于我国学术界、期刊界，乃至科技管理领域的“核心期刊”情结。因此，有必要对“核心期刊”正本清源，...
南大核心是主要收录文科方向的核心目录。在级别及认可度上高于北大核心。是被全国各大高校、医院、研究院所都认可的；2.中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊：中国科学院文献情报中...
中新网北京3月29日电(记者马海燕)“恳请我国学术界和科研管理机构淡化核心期刊,现在核心期刊的评价功能被放大到了远离最初的职能。”中国社会科学院学部委员黄...
《中文核心期刊要目总览》是学术界对某类期刊的定义,一种期刊等级的划分。它的对象是,中文学术期刊,是根据期刊影响因子等诸多因素所划分的期刊。中文核心期刊是北京大学图书馆联合众多学术界权威...
那些已经被收录在各种核心期刊目录中的期刊们,立即以最为醒目的标记在期刊的封面上印上“全国中文核心期刊”几个字,以此来表明自己的身份。因为核心期刊在国内...
在国际学术界,同行评议被公认为最权威的学术评价方式;但是,在中国1990年代以来不断恶化的学术生态环境下,同行评议早已不具公信力,而服务于政府资源配置的评价却不可缺少,这就使号称...