当前位置：学术参考网 > 一般国外期刊让修改后多久出结果
一般情况下，“Accept after minor revision”说明稿件没什么大的缺陷，修回后没什么问题。时间表上，不同期刊是有差异的：有些期刊收到修改稿后几天内会在网上在线显示未编辑的接收稿，过一段时间就会收到清样让你校对；还有一些期刊收到修改稿后经过一段时间才会网上在线显示，直接是已经编辑 ...
针对一篇稿件，编辑部一般会安排多位审稿人，审稿人的审稿结果决定了稿件的命运（录用、小修、大修、修改后重投或拒稿）。实际上，直接录用的几率微乎其微，大部分都是修改或拒稿重投，对于大部分审稿人给了修改意见需要“再加工”的论文，需要作者综合考虑各位审稿人、编辑部的意见 ...
一般来说不建议在审稿后进行撤稿，期刊已经做了大部分的工作，结果在最后一关撤销投稿是浪费了双方时间。我建议你可以诚实告诉期刊你负担不起版面费，询问是否可以提供折扣或减免，或是直接告诉期刊编辑你可以负担的版面费金额上限，最后再说如果金额超出你可以负担的范围，可能很遗憾 ...
花了好几个月写出的论文，却收到期刊发来的“修改重投”决定，一定很伤心吧。面对这个情况，关键是保持冷静，用系统性的方式处理审稿人所提出的修改建议。本文提供简单的十个步骤，让你顺利完成修改，将论文重投回去。
一般来说，sci论文大修，有的给了2周，有的给了2个月，还有的给了3个月。具体修改时间，作者可以在收到的sci论文大修邮件中，有明确的期限。 sci论文大修，决定了论文生死的关键，比起直接退稿的审稿结果来说，还有被录用见刊的机会。
这篇论文是2016年4月发表在Physica A: Statistical Mechanics and its Applications上。(学霸姐姐内心os：看到没，又是4月，请叫我神算子。感兴趣的朋友可以自己去看一下，这篇文章有详细的数据分析，还算是一个比较严谨的一个结论。
论文在成功投稿后，第一步会经过技术审查，在这个阶段有几种可能的结果：. 1. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会 ...
修改后，最好的情况当然是几个审稿人都同意接收论文。也有可能原本建议“小修改后发表”的审稿人这次同意接收论文，而原本建议“退稿”的审稿人这次提出了新的修改意见。那么再经过一轮修改，论文便可被接收。对审稿人不要犟，而要有策略
SCI论文投稿的结果通常由刊物的审稿速度决定,与国内期刊的审稿速度基本相同,一般包括三个环节:初审、复审、终审。初审的初步结果取决于首次审查的效率和时间。sci期刊的初评效率通常...
很幸运,能为国外期刊审稿。但遗憾的是,只审过3篇。所以,谈不上经验,只能是体会了。1.国内作者写的文章,读起来相当吃力,更不要说读懂了。唯一评审的一篇国内作...
只有让自己的工作接受国外的一线评审,哪怕是多次修改,多次退稿,但为了能很好的提高论文的质量,受这点委屈我个人觉得还是值得的。有了一定的实验数据,结果也...
这取决于sci期刊审稿的快慢，而sci期刊审稿的环节与国内刊物也是基本一致的，一般就是初审、复审、终审三个环节，而最初的初审结果取决于初审的效率和时间。需要发... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于一般国外期刊让修改后多久出结果的问题>>
第一次投稿国外sci期刊,今天刚收到审稿人意见,让修改,但没说多长时间返回请问大家都是改了多长时间啊?返回小木虫查看更多分享至:更多今日热帖nanotech...TechnoP...现...
如果杂志编辑觉得你的修改达到预期,那么会直接通过;如果修回要求修改的地方比较多,审稿人的建议多,那么编辑一般会要求再次送审。再次送审的周期一般1-2个月,一般要比第一次送审的时...
说完国内期刊，咱们再说说国外的期刊，主要有以下几点：1、不要把希望寄托在老师或是别的什么人上。老师总是很认真的修改每一篇自己署名的文章，这使得我们实验室的文章质量在论文投...
1楼:...一本杂志在我将论文修改后就要接受发表时，编辑中产生了不同意见，有些说不适合本杂志，有些说适合；结果就又...
这很正常，才两个多月算什么，一两年内才能发表出来，这个本来就很麻烦，中文核心期刊都得至少半年以上才能见报，跟别说SCI啦 .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于一般国外期刊让修改后多久出结果的问题>>
最近有篇文章想投国外期刊。但对国外期刊的审稿流程不甚了解，有人说审稿期特别长，至少半年到一年如果...