当前位置：学术参考网 > 有没有真正双盲评选的期刊
1 . 一篇论文投到国际SCI期刊，编辑会对稿件由一个初步的意见或结论。首先看论文的内容是否符合期刊的定位或scope,比如一篇有关临床的case report论文投到了JBC，其下场是可以想象的，像这种情况，编辑就不用再浪费时间了，不用外审了，直接退 ...
期刊的审稿一般都不是双盲的，审稿人都会知道自己审的是谁的稿，有时还会主动和你联系。因此，那些比较有名的实验室发期刊一般比较容易，但是那些新的实验室或者小的实验室就很难发了，这也造成了一定程度上的不公平。
双盲评审有没有意义？. 平时偶尔能收到别的大学送来的职称评选的材料，要求评审。. 至少我看过的，一般都是把作者姓名和单位等等统统抹掉，希望实现双盲评审的效果。. 咱很客观的说一句：你鸭就是掩耳盗铃儿响叮当。. 这让我想起《逃学威龙》里的经典 ...
如果没有考虑，就单方面宣布中医中药通不过双盲实验，那到底是真的通不过，还是设计实验的人没有设计好呢？ 就好像先进职工的评选标准是“不准半夜进女工宿舍”，可有人看见你妈每天晚上都溜进女工宿舍，所以没能评上先进——这是你妈的问题，还是标准的问题，还是运用标准的人的问题呢？
单盲和双盲同区评汇之间的区别汇总如下： 在单盲同行评审中，只有审裁人是匿名的。审判人知道作者的姓名和背景，但是作者不知道审稿人的这类信息。在双盲同行评审中，作者和审稿人双方都保持匿名。只有编辑才知道各方的身份。
核心期刊被引频次排序. 这么看，其中有药效的部分应该是西青果，八角茴香油和薄荷脑。. 至于双盲实验？. 国药准字z（中药）都没有双盲。. 那下面最后一个问题:有没有西药替代品？. 去CFDA找。. 设定化学药品，搜主要成分之一薄荷脑。. 乳膏排除，肯定和 ...
色盲悖论是什么，如何解释才能不留BUG？. 带你深入认识色盲. 我从小就是个爱好科学的小朋友，看过很多科普图书，其中有一个关于色盲症的故事在我心中留下了非常深刻的印象。. 这应该是很多人都耳熟能详的故事：. 18世纪的知名英国物理学道尔顿圣诞节前夕 ...
金嗓子喉宝的药效有没有双盲研究证实？有没有什么便宜好用的西药替代品？主要成分是什么？对，有没有看到“格列本脲”，这东西又叫优降糖，磺酰脲类降糖药。那么我就奇了怪了，那些什么玉米须啊乱七八糟的东西到底干啥的哦？
就像高考作文那样，写作和评选一律隐名，只是这次没有文体限制。不知大家是否敢来一试？据“无界-双盲命题写作大赛”的主办方之一《收获》杂志介绍，本次大赛旨在进一步挖掘富有才华的写作者，使得传统“纯文学”概念跨界、破圈。
从以上结果可以看出,双盲评审模式并没有获得大多数Nature系期刊投稿作者的青睐,原因可能在于他们认为双盲评审并不能实现真正的公平。其一,稿件要送审首先要经过...
有些研究者或许留意过，有的期刊采用单盲（single-blind）有的则用双盲（double-blind）评审。所谓单盲...
谷歌联合清华大学在第10届计算机网络搜索与数据挖掘国际会议(WSDM2017)的同行评审阶段通过实验比较了单盲评审和双盲评审的行为差异,研究结果表明单盲评审中...
有些研究者或许留意过,有的期刊采用单盲(single-blind)有的则用双盲(double-blind)评审。所谓单盲评审是指,匿名评审人知道作者的名字和所属机构。而双盲评审是指,匿名评审人...
对于学术期刊而言,“单盲同行评审”是大家广为接受的评审模式。然而,近年来,来自作者和审稿人对“双盲同行评审”模式的呼声和需求也越来越强烈,希望借此尽可能...
尽管双盲评审并没有显著改变保护生物学权威期刊收到提交论文的种类或数量,但伯格曼仍正在考虑,如何将目前保护生物学领域的双盲评审标准化,“从很多人那里得到了非正式反馈意见,他们...
review,massivestudyofNaturejournalsshows的文章让年轻的我大跌眼镜,原来所谓的双盲评审并不公平,只有12%的作者会主动选择双盲评审,而仅8%参加双盲评审的文章获得送出...
尽管作者极少会被告知负责评议其作品的人是谁,但评审者通常了解手头的作品出自谁手。但日前刊登于《保护生物学》期刊上的研究揭示,期刊应当考虑进行“双盲”同...
事实上已经有部分国际期刊采用双盲评审模式进行同行评审工作，审稿人看不到作者信息，作者也无法获取审稿人...
有些研究者或许留意过,有的期刊采用单盲(single-blind)有的则用双盲(double-blind)评审。所谓单盲评审是指,匿名评审人知道作者的名字和所属机构。而双盲评审是指...