当前位置：学术参考网 > 中国科技期刊评价指标
近年来，中国科协、中宣部、教育部、科技部联合印发《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》，明确提出要遴选发布高质量科技期刊分级目录，形成全面客观反映期刊水平的评价标准。中国科协经过统一部署，开展了高质量科技期刊分级目录发布工作。
也有人说这会影响中国科技期刊的整体发展，因为有些研究工作不把论文作为主要的评价依据和考核指标，而且这次要鼓励发表高质量论文，但中国大多数的期刊并不属于“具有国际影响力的国内科技期刊、业界公认的国际顶级或重要科技期刊”。
中国科技期刊综合评价指标体系的研究. 摘 要： 利用层次分析法 (The Analytic Hierarchy Process，简称AHP)原理，结合德尔菲专家调查和模糊隶属度分析等多种定量分析方法，建立了中国科技期刊综合评价指标体系；并对评价指标、具体评价过程和应用方法进行了解释 ...
编者按 破除论文“SCI至上”、规范SCI论文相关指标使用，需要对科技期刊进行公正、科学的评价，探索建立科学的评价体系。在2019年度中国科协 ...
内容摘要：期刊评价指标体系就应该是这样的评《中国人文社会科学期刊综合评价指标体系》。以往被用作评价的某些方法之所以不能完全满足人们的期待，一个重要原因就是未能形成体系，只是在某个或某些侧面和角度表现出对期刊具有一定的评价意义，所以用在期刊评价上，全面性显得不足 ...
中国科技期刊研究 ›› 2017, Vol. 28 ›› Issue (10): 954-958. doi: 10.11946/cjstp.201706220505 • 评价与分析 • 上一篇 下一篇 CiteScore与JCR期刊评估指标的比较分析 肖仙桃 1,曲建升 1,王玏 1, 2,樊向伟 3,安培浚 1
2019中国科技论文统计结果发布：从求数量到重质量 评价指标变化显著. 11月19日，中国科学技术信息研究所（以下简称“中信所”）在北京召开中国科技论文统计结果发布会，从中国科研人员发表的论文数量、高被引论文和热点论文占比以及国际合作状况等角度 ...
科技期刊的学术水平一方面与办刊水平有关，另一方面更与国家的科技水平有直接的联系。90年代以前，我国科技期刊主管部门对期刊数量的发展关注较多，那时期刊质量评价体系还没有建立，对科技期刊及其论文的质量评价没有稳定的定量指标作为依据。
【摘要】:利用层次分析法(TheAnalyticHierarchyProcess,简称AHP)原理,结合德尔菲专家调查法和模糊隶属度分析等多种定量分析方法,建立了中国科技期刊综合评价指标体系;并...
统计源期刊的确定过程经过了严格的定量评价和同行评议,并每年进行调整。国家科学技术部中国科学技术信息研究所对中国科技核心期刊的各项科学文献计量学指标变化情况的研究,可以在...
【光明论坛】今年年初,教育部、科技部研究制定了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用、树立正确评价导向的若干意见》(以下简称《若干意见》),引发高校科研院...
中国科技期刊综合评价指标体系的研究中国科技期刊综合评价指标体系的研究庹景安张玉华马峥(中国乖敞信息所信息析中心,北京100038,consu~@i翊cn)摘要利用层...
利用层次分析法(TheAnalyticHierarchyProcess,简称AHP)原理,结合德尔菲专家调查法和模糊隶属度分析等多种定量分析方法,建立了中国科技期刊综合评价指标体系;并对评价指标...
今年年初,教育部、科技部研究制定了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用、树立正确评价导向的若干意见》(以下简称《若干意见》),引发高校科研院所对评价体系...
根据中国科学技术信息研究所在相关领域多年研究的积累和不断探索与创新的成果,概述了中国科技论文统计与分析工作和中国科技期刊综合评价指标体系,并重点介绍了科技期刊评价的...
中国科技期刊综合评价指标体系的研究作者:庞景安;张玉华;马峥作者机构:中国科技信息所信息分析中心,北京100038;中国科技信息所信息分析中心,北京100038;中...
评价指标统计分析以中国科学技术信息研究所2012-2016年《中国科技期刊引证报告(核心版)》为数据源,运用文献计量学方法,对7本核科技期刊,就其总被引频次、影响因子、即年指标...
今年年初,教育部、科技部研究制定了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用、树立正确评价导向的若干意见》(以下简称《若干意见》),引发高校科研院所对评价体系...