当前位置：学术参考网 > 中国学者论文3分期刊
CPB在2017-2018年期间发表的数篇文章被质疑不符合COPE（出版伦理委员会）规范，换句话说，就是涉嫌学术不端，目前期刊正在联系相关作者进一步处理。. 在知名学术打假网站Pubpeer上也可以看到数十篇CPB的文章被挂了出来，其中基本都是中国学者的论文。. 以上仅 ...
中国学者在该期刊上仅仅发表了449篇论文，居第四位，只占4.5%。 具体看中国学者发表的论文， 四川大学、香港大学、积水潭医院、上海交通大学和重庆医科大学第一医院发表的论文数最多。
这本4.8分期刊上13篇中国学者论文被同一人指出存在问题，4篇文章作者已回应. 说起学术打假人，大家应该都知道Elizabeth Bik，从她手上举报过无数大牛。. 但现在Pubpeer等学术打假网站上也出现了不少新人，Indigofera Tanganyikensis就是其中表现亮眼的“新生代 ...
3分的期刊只能收到3分、甚至低于3分的文章，由此形成了一个“死局”。 在评定职称的硬性规定面前，单靠本土期刊的情怀牌实在太过无力。 中国大学和科研机构留给国内学术期刊的优秀论文自然少之又少。
从 2020 年 11 月投稿，经历了 4 个月的审稿与修改，发帖人的论文终于在今年 3 月被接收。可就在论文接收的一天后，发帖人就发现所中的期刊，在 2020 年年底，被中科院列入了《国际期刊预警名单（试行）》，也就是大家口中的「期刊黑名单」。
的确，目前主流的导向是鼓励发表英文SCI论文，不过目前这个趋势正在被撬动。 首先，在国家层面上，今年首次提出在申报国家科技奖时，取消SCI他引次数，取消期刊影响因子，鼓励国内期刊论文为代表作。不过大部分和申报这等高大上奖没有关系，还是得老老实实发SCI论文，毕竟职称、毕业、找 ...
根据50位网友对Clinical Interventions in Aging期刊的评分，声誉为7.1分、影响力为5.1分、速度为7.0分，综合评分为6.1分。. Clinical Interventions in Aging期刊的影响因子多年在3分左右波动，今年可喜突破3分达到了4.458分，这也使其在53本老年学期刊中排名第17。. 每年稳定的 ...
但是截至发稿，期刊并没有对此次涉嫌学术造假的事件做出回应。 这不是这本期刊首次卷入论文造假丑闻，之前曾有一百多篇论文涉嫌论文工厂丑闻，传送门：再曝“论文工厂”丑闻!涉及上百篇中国学者论文，这本3分期刊岌岌可危!。
再曝“论文工厂”丑闻！. 涉及上百篇中国学者论文，这本3分期刊岌岌可危！. 7月5日，根据知名打假“鹰眼斗士”Elisabeth Bik的有力质疑，大名鼎鼎的华尔街日报 (The Wall Street Journal, WSJ)报道了大型学术期刊的“论文图片工厂”丑闻。. 华尔街日报是美国乃至全 ...
这3107篇文章中，肯定有部分不错的文章，但除了被撤稿的162篇，想必还有部分漏网的造假之鱼。另外，意大利学者第二，511篇，占比13.287%。美国学者第三，73篇，占比1.898%。具体刊文...
这也是为什么美国这么多高中就能搞科研的“神童”，因为人家英语是母语，看懂正儿八经的前沿期刊论文的...
这不是这本期刊首次卷入论文造假丑闻,之前曾有一百多篇论文涉嫌论文工厂丑闻,传送门:再曝“论文工厂”丑闻!涉及上百篇中国学者论文,这本3分期刊岌岌可危!。在Me...
7月5日,根据知名打假“鹰眼斗士”ElisabethBik的有力质疑,大名鼎鼎的华尔街日报(TheWallStreetJournal,WSJ)报道了大型学术期刊的“论文图片工厂”丑闻。华...
首先,ERMPS杂志霸占了上周中科院《国际期刊预警名单(试行)》26本医学杂志中的高危首位。其次,ERMPS杂志近期又撤稿了162篇国人学者的文章(199篇中重复37篇),这也是继2017年TumorBiolo...
如果要探究JournalofCancer期刊刊文量快速增加的原因,国内学者肯定居功至伟。从论文发表总数来看,国内学者以1933篇位居榜首,占比为68.473%。这个比例看起来...
首先,ERMPS杂志霸占了上周中科院《国际期刊预警名单(试行)》26本医学杂志中的高危首位。其次,ERMPS杂志近期又撤稿了162篇国人学者的文章(199篇中重复37篇),这也是继2017年TumorBiology杂志撤稿10...
不同学科的中国学者,用WebofScience衡量其学术水平精确性不同;中国学者引用其他中国学者的倾向越来越明显;中国学者在其中文论文中引用外文论文的比例近年来有...
评论:斩断“论文产业链”,不妨使出三板斧近日,中国学者被大规模撤稿事件有了新进展。集中撤销107篇中国作者论文的国际期刊《肿瘤生物学》今年7月起将不再被SCI...
2019年的第一个季度很快就结束了,截至3月31日,中国学者在Cell,Nature及Science在线发表了44篇文章,iNature团队对于这些文章做了系统的总结:按杂志来划分:Cell发表了10篇,Nature发表...