当前位置：学术参考网 > 中文期刊专家再审被拒
修改后的论文是否录用，是由主编决定还是再交给审稿人再审你投什么杂志，普刊的话审稿主编最牛，核心期刊的话，还有外审专家，主编权利不大，你可以去医刊界问问，或许能有用论文修改后再审，还是给原审稿人吗这个看杂志社具体安排，不能一概而论
4月初投了一中文核心，月末返回审稿意见修后再审，意见跟中肯，认真改后附上修改说明5月初修回，复审专家一直不审，拖到今天才给意见，退稿处理，复审换专家了，给的意见跟上一位专家完全不同，说论文主题不突出，建议退稿，复审换专家，伤不起，只好改投了，浪费了近3个月！
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
论文在成功投稿后，第一步会经过技术审查，在这个阶段有几种可能的结果：. 1. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会 ...
中国土地科学等了两个月，一个外审专家意见是修改后发表，一个是修改后重审，编辑老师一天后直接给我退稿？. 请问碰到这样的情况该如何处理，两个专家意见都很中肯，是一些论文结构上的问题，也不难改，11号看过他们的意见，结果今天发现被编辑老师退 ...
退修后被拒，血的教训！. 本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的 ...
投到国内中文SCI期刊，专家外审后提出意见，按意见修改完后再由专家复审，专家复审意见为建议录用；编辑审查后发来综合退修意见，即按照该期刊文章的格式进一步修改文章，修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见：文章工作有一定的创新性，但是文章工作内容缺乏与本刊 ...
文章被拒稿，再正常不过了！ 通常情况下，一篇普通的文章大概会有70%以上的几率被拒， 学霸姐姐曾经看过一个小调查：平均一篇文章会被拒4-5次。 你的文章被拒过几次？你准备放手还是继续投？今天我们就来研究一下…
最近两个礼拜，我连续建议期刊拒掉三篇稿件。不是我太挑剔，而是有一些问题真是不推荐拒稿，都对不起出版社。下面谈谈我拒掉的三篇稿件中存在的主要问题，对于将来大家避免稿件被拒应该是有些帮助的。1）论文题目雷同。