当前位置：学术参考网 > 对某个期刊的认可官方客套话
一篇文章从最初的idea到最后的定稿，说是“十月怀胎”真的一点都不夸张，中间过程可谓是如人饮水，冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件，得到的是审稿人一顿不留情面的diss。 这个时候，如…
前些天小编在某个问答下讲述了科研人员恶搞掠夺性期刊的故事，今天我们来加深一下对掠夺性期刊的了解吧~ 你见过哪些极品论文？掠夺性期刊是指通过要求作者直接或间接付费以在期刊中发表的出版物。而掠夺性期刊基于…
很多同学看到审稿人提出的一系列问题不知道怎么回复。客套话写起来却滔滔不绝，总是把一个意思重复很多遍。 下面整理了一些SCI论文审稿人意见回复的模板，帮助大家回复审稿人 一般在回复信开头，都会 …
2 人 赞同了该回答. 就算是真的，也是正常的： 每所学校都会有不认可的名单，有些期刊也有黑名单高校。. 一般黑名单的刊物通常具备以下条件：. 1）一年内发文量巨大（一年几千上万篇）. 2）刊登文章存在大量不严谨甚至错误的内容. 3）同行评审中风评较差 ...
同行评审是期刊对稿件进一步审核的重要步骤，一般期刊会找来2到3位甚至更多的同行专家对稿件进行审核。而期刊编辑也会根据审稿人反馈的意见和相应期刊的要求给予作者一个投稿结果。那么，面对审稿人意见，我们应该…
我是一名硕士生,最近在某期刊投中一篇论文,本来导师同意投稿试试,结果他又说他没看定稿,不同意发表,他是通讯作者,我是一作,请问这样该如何解决,如果我执意发表...
欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,违规、侵权举报等事项,请邮件联系wangxiaodong2@tal.com处理(点此查看侵...
为了引导教师向高水平的规范期刊投稿,避免上当,借鉴一些高校的经验和做法,经学术委员会讨论,学校办公会研究通过,决定对下列六十一种期刊不予认可。凡是在2...
从而无法进一步的改进,所以作者们一腔怒火,无处释放也是情有可原,相互尊重相互学习才是作者和审稿人的正确关系,而非盛气凌人居高临下的指手画脚。对于这些不尽...
这几天我的一位弟子收到一个向植物类的核心期刊所投论文的审稿意见,作为一篇论文则数据够丰富,也都是野外的测定研究,可是审稿不同意刊用的意见则主要是这两点:...
1首先，我们要注意的是选择期刊让论文发表前，一定要核实所选择的期刊国内统一刊号CN号，国际标准刊号ISSN号，尤其是国内CN号，这是期刊正规性的标志，是国...
一个期刊的投稿流程不..各个期刊的投稿要求不一样,一定要仔细阅读投稿要求,否则稿件很可能不会被受理的。一个期刊的投稿流程无非是:投稿(submit)、编辑处理稿件...
针对学校报名评职称或者评奖评优,不少老师反映发表的期刊论文单位不认可,本人就这些问题进行简单总结分享给大家。如果单位对上报的期刊论文不承认,请各位作者朋...
个人认为如果学校认定的是发核心期刊，应该是现在在核心目录的期刊。如果是前核心也认可，我是不是可以...
高级职称认可的期刊杂志汇总高级卫生职称评审认可的中文生物医学期刊目录按字母顺序排列编号期刊名主办单位1癌变·畸变·突变汕头大学医学院2癌症中...