当前位置：学术参考网 > 国际期刊评审人有什么要求
学校一位部门负责人曾当面说：刘老师，你的评审比较公正。我很珍惜一个公平正义评审专家的声誉，况且，作为一个没有任何官职的普通教授，也没有什么人找你要求关照。真正接受了一次“考验”是评审一篇国际刊物 …
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中 …
4，杂志社要求我推荐4 个审稿人，杂志社最后会用我推荐的这些人吗？A: 作者不会知道。因为由于盲审，杂志社通常情况下不会告知读者谁审他的稿子。我个人认为，如果你推荐的审稿人合适，杂志社会选择你推荐的审稿人，因为杂志社自己去 ...
第一次投国外期刊，很多不懂，希望指点。要求在线投，其中出现：Suggesting3reviewer(s)isRequiredforSubmission.难道是要我自己填写审稿人名字？可是我去哪里找审稿人呢？这是什么意思啊可是这个不填的话，我的稿件好像不能最终提交有没有知道的我提交的 ...
【关键词】中级工程师职称评审对论文有什么要求？ 职称评审 论文要求 之前王老师有提到申报中级工程师职称的报名条件中需要发表一到两篇论文，就有学员问具体对论文有什么要求呢？应该如何发表论文呢？下面王老师具体给大家说明一下。 中级工程师职称评审论文要求 一、专业一致 专业问题 ...
为什么审稿人对审稿不感兴趣. [复制全文] 实际上，审稿比较积极的人基本都是那些坚持在学术研究一线的人员，这些人对本领域的进展非常了解；或者那些刚入门的年轻学者，他们渴望积极参与同行学术评价，撰写的审稿意见也比较细致。. 基础研究成果展现的 ...
但是期刊同时会向作者发送信函表示：“invites resubmission if review comments can be adequately addressed”（ 或者类似说法）。这等同于在第一轮同行评审后收到编辑部要求的“大修”信函。为什么？在这两种情况下，你的投稿都可能会回到同一批评估它的同行
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对？. 随着学科专业化程度的提高，现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干（3-5）名审稿人（recommend peer reviewers），有时这些是必须（required ...
前言你还记得你第一次投稿时的无所适从、诚惶诚恐吗？你还记得你第一篇稿件从接受到复审到外审到终审到接受或被拒绝整个过程中的兴致高昂或忐忑不安或遗憾失落吗？2010年，国际著名期刊《Nature》以“Publish or P…
(2)、在省级以上专业期刊发表论文2篇以上;(3)、在国际或全国学术会议宣读交流论文2篇以上;(4)、为解决复杂技术问题撰写有:较高水平的技术分析报告或重大项目的立项研...
当编辑认为文章需要大幅度的修改就会做出这个决定,作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复,修稿后的文章也可能再送外审,通常会交给第一轮的审稿人,但,当然,编辑也有权...
国际专著是指拥有ISBN统一书号的专著,新加坡书号出版的专著、美国书号日本书号等等书号出版的专著都属于国际专著,出版的内容不受新闻总署审核。因此也是有人问国际专著职称评审认...
对于挂了某位名家的,或者年轻轻就获得了一堆荣誉头衔的,或者挂了五六个国家自然科学基金号的,我的评审标准都会提高。你年轻轻三十几岁就成为某985的教授博导,...
4.Underreview审稿人的意见已上传,说明审稿人已接受审稿,正在审稿中,这应该是一个漫长的等待(期刊通常会限定审稿人审稿时间,一般为一个月左右)。当然前面各步...
一般的学术期刊,普遍是投到主编办公室,主编先看。这里的主编主要是看摘要,明白你的文章属于哪个领域主要讲什么,然后找审稿人(同行),然后审稿人再深入分析,再连同评审报告一起寄回。...
我是这么找的：因为必须推荐一个他们杂志审稿专家库里的，我找的是跟课题有点相关，但又不是很牛的人...
附在doc里,只有图片和图题,方便审稿人查看图片了解你的主要结果。这个不是都需要的,看情况准备,但是建议在准备文章的过程中就注意保存原始图片和保证图片质量。6、正文格式如果有...
国外期刊编辑很多都是业界的牛人,不是大牛就是小牛,也就是说这些编辑基本上还都是以研究工作作为主业,编辑只是副业。那么问题来了,一些杂志每天收到大量稿件,但...
如题，希望对大家有用：1.Theintroductiongivesasolidbackgroundandsetsagoodbeginningto...