当前位置：学术参考网 > 国内期刊不签版权协议一稿多投
我国早期法律对“一稿多投”是有明确规定的，文化部于1984年6月15日颁布了 《图书、期刊版权保护试行条例》，其第13条第3款规定: 向国内期刊投稿，可以不签订合同，但作者不得一稿多投；期刊应在收到稿件后 30 天内通知作者是否采用，如过期不通知作者能否一稿多投，择优交费，有人现身说法吗？2020-12-30已经被期刊采用的论文压缩后投会议算一稿多投吗？2020-7-13为什么在学术期刊上投稿一定要签署版权转让协议，将版权 ...2019-5-1查看更多结果
有人担心这就是一稿多投，其实并不是。因为在转投其他期刊的时候，已经发了无数封撤稿邮件给期刊主编，联系不上呀，难道要怪自己？这锅肯定不能自己背。在没有签订版权协议之前，撤稿都是比较容易的，即使文章出版了仍然可以撤稿。
从编辑角度看，一稿多投与重复发表的性质是同样恶劣的，因为它不必要地浪费了期刊编辑和审稿人的时间；并且，如果一稿多投演进为重复发表，就会对相关期刊的声誉造成不良影响，不仅有违版权法，而且也对依据论文发表所建立的学术奖赏机制造成冲击 ...
一稿多投的界定 一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者, 在期刊编辑和审稿人不知情的情况下, 试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文, 国际上也称该种现象为重复发表(repetitive publication), 多余发表(redundant publication
（注：本人不屑以中文英文发表同一工作！就事论事。不建议虫虫们以不同语言发表同一工作）也许看了这个标题大部分人都不同意。关键是看你文章的版权协议有没有问题。原则上说，一篇内容一样或者几乎相似的文章，如果跟不同期刊或者出版社签了版权协议，那就是在一稿多投的范围。
投的太阳能学报，初审过了，杂志发邮件说需要交审稿费和版权协议书然后送外审。版权协议书需要现在交吗？还是录用了再交？交了审稿费就应该可以送审了吧？有经验的同学说一说，谢谢！
（这是个常见的问题，我们也遇到过很多次，看了一些材料（不同copyright里的详细内容）。这个问题实际上不好回答，下面只简单说一下，也整理一下我以前的回贴。供参考。大家有什么疑问，可以提出来，了解的话，我尽量给予回答。）总的说来，会议主要目的是为了交流，对版权要求不是很严 ...
国际杂志在发表文章前都要求作者签版权转让协议。全文版权归杂志社。如果国内杂志社也有此要求，则同样内容（包括部分）再在其它杂志（包括其它语言）也应该认作是一稿两投。