当前位置：学术参考网 > 核心期刊编辑权力大吗
10月28日，Science网站就期刊编辑能否改动同行评审意见进行了讨论。文章中，有人表示，期刊编辑权力过大，责任很小，需要约束。但也有期刊编辑认为，改变同行评议是可以的，比如删除攻击性语言，甚至改动审稿人的一些意见。“略作修改”变成“拒稿”
审稿人给出的意见是修改，期刊编辑却给退稿——论文投稿时，你遇到过这种情况吗？ 一项对322名高影响力期刊编辑进行的调查发现，91%的受访者 ...
本人编辑，遇到过这种情况，亲手把征稿改的有些面目全非，其实我想说大幅度动刀的主使一般不是编辑本人，而是非编辑出身的主管或经理为了杂志本身迎合受众需求而要求进行大幅度改动。
作用是不一样的，责任编辑是参考审稿人的意见来决定是否录用稿件的，在审稿意见一边倒的情况下（比如全部是直接接受，他肯定不敢拒掉，相应的如果全部是拒掉即使是他学生的他也不敢接受）但是审稿意见比较不一致时责任编辑的权力就很大：他有权参考审稿人意见，加上自己的判断给出决定 ...
期刊编辑权力多大？. “略作修改”变“拒稿”！. 审稿人给出的意见是修改，期刊编辑却给退稿——论文投稿时，你遇到过这种情况吗？. 一项对322名高影响力期刊编辑进行的调查发现，91%的受访者确定自己至少改动过一次评审意见。. 与此同时，8%的编辑承认 ...
10月28日，Science网站就期刊编辑能否改动同行评审意见进行了讨论。 文章中，有人表示，期刊编辑权力过大，责任很小，需要约束。但也有期刊编辑认为，改变同行评议是可以的，比如删除攻击性语言，甚至改动审稿人的一些意见。 “略作修改”变成“拒稿”
她所在的杂志尚无相关政策，但她正在考虑提议制定一个。 Vazire认为，如果没有明确的界限，很容易为编辑修改评审意见找借口。 “期刊编辑有很大的权力，但几乎没有责任。” 所以，期刊编辑修改审稿人的评审意见，你认为该不该干？
审稿人给出的意见是修改，期刊编辑却给退稿——论文投稿时，你遇到过这种情况吗？ 一项对322名高影响力期刊编辑进行的调查发现，91%的受访者确定自己至少改动过一次评审意见。 与此同时，8%的编辑承 …
国内核心期刊编辑坑不坑?作者游离氨基酸来源:小木虫150030举报帖子+关注在国内某大学学报投稿一篇论文,一审修回后就没再去管,还以为编辑过一两天就送审了,结果TMD今...
我们不得不面对一个非常尴尬的事实,那就是,可是,即使是这样,没有撒旦法按时的出现仍然代表了一定的意义。既然如何,总结的来说,斯宾诺莎在不经意间这样说过,...
期刊审稿人大都是领域内的专家,因此对于每一条修改建议,作者都要认真对待,仔细分析。如果认同审稿人的审稿建议,就按照建议对文章进行一一修改,并给出详细的修改说明,同时保留修改痕...
当然,如果一个期刊分工够细,主编往往更尊重专业编辑。比如法学类期刊,会分民法刑法国际法编辑等,这些编辑绝对有很大的话语权。再比如,18线的稿件往往被外审拒掉,但有几次见过外审的...
面对那么庞大的受众群体,本身版面就是有限资源,而很多杂志在被北大核心收录的同时,也被南大核心收录,这也就大大的缩减了实际的论文版面。所以,说北大核心期刊是“僧多粥少”、“一...
北大核心期刊2018（目前最权威全面版）【下载1叮当】01《中文核心期刊要目总览》（2017版）核心期刊表...
如果任何人接受了这样的邀约,那么他们违反了出版道德,因为这不符合国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)规定的作者标准,请查看这些指导要求。7.为何文章被一本期刊退稿后被另一本期刊录...
新京报学术期刊的腐败,既与论文刊发供需不对等下的利益输送(论文写作者和发刊单位的勾连)有关系,与学术评价体系的错乱有关系,还与刊物主编的权力过大有关系。▌核心学术期刊何以成为...
在目前环境下，待遇一般，尤其在转企改制后，很多人对前景不乐观
还是一句话，只有学习国内的自然科学类期刊的宗旨，编辑部进行中英文齐办，将自身基于国际期刊的竞争中，...