当前位置：学术参考网 > 核心期刊专家审稿意见
如果文章存在的问题比较多，那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多，由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来，如果审稿人已经分好了，那你跳过；如果审稿人意见没有分 …
前段时间投一中文核心期刊，审稿专家的意见是修改后复审。专家的意见提的是有道理，也正是文章的要害。由于是定性的权重计算，目前国内外的研究都是根据各自的研究结果来划分权重等级，有一定的主观性在里面。但审稿人让解释划分依据。郁闷！
专家审稿意见回复范文如何回复中文审稿人意见结尾如何写第一，不论审稿人提了什么意见，你在回复的时候一定要说：谢谢您的建议，您的所有建议都非常的重要，它们对我的论文写作和科研工作都具有重要的指导意义！第二，如果审稿人提___你暂时无法做到(比如，要你增加实验或改进实验等)。
1. 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人？. 首先我们应该了解杂志这样做的目的。. 针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。. 大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的编委会成员，对于一些新创期刊尤为 ...
我投了一篇文章到国内比较有名的某管理学杂志（杂志名字就不说了），等了2个月，文章被毙了。还给了一大堆的修改意见，我详细看了稿件意见，乖乖，太搞笑了，这位审稿专家居然连所谓的统计方法都不懂，说什么“文章有些地方用R2计算，有些地方用Adj.R2计算”，笑死了，R2是回归分析中软件 ...
计算机核心期刊投稿意见 [1]计算机应用与软件，双核心，审稿1个月，审稿费100 ； 比较好录用，论文质量一般，13年8月开始被评为CSCD核心。 [2]计算机工程与应用 CSCD核心，审稿时间：1个月；审稿费：100元； 该刊是半月刊，是一个比较不错的期刊 ...
请问稿件投到核心期刊上,两个外审专家已经给出修改意见,编辑部发来让修改稿件,这意味着什么?或者到现在为止稿件状态到了哪一步了?那您修改好再提交
①如果说完全没有是绝对了一点,如张洁等就曾在《编辑学报》2003年第6期发表的“学术期刊行业审稿体系探讨”一文中从制度建设的层面探讨了如何改进专家审稿工作。但从编辑的视角...
编辑应该如何看待专家审稿意见.pdf,Vol.1NO.1广州城市职业学院学报第1卷第1期2007年6月JournalofGuangzhouCityPolytechnicJun.2007编辑应该如何看待专家审稿意...
期刊审稿人大都是领域内的专家,因此对于每一条修改建议,作者都要认真对待,仔细分析。如果认同审稿人的审稿建议,就按照建议对文章进行一一修改,并给出详细的修改...
3.了解期刊的审稿流程。《华东经济管理》实行的是四审四校制度。初审，由责任编辑按栏目初审，初审通过的进入专家评审，专家审稿通过的稿件再由编辑部复审，复审意见送终审。国内许...
额还在外审自己尽快修改好然后提交给编辑部继续审稿 .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于核心期刊专家审稿意见的问题>>
核心期刊编辑部主任的论文投稿实用建议!募格课堂本文来源:《如何提高学术论文的投稿命中率—以CSSCI来源期刊《华东经济管理》为例》(湖南行政学院学报,2014.3)作者:程靖,安徽...
即了解相关领取的最新研究成果及进展的学者,初审通过的稿件会以“匿名”方式发送给专家进行审稿,审稿专家在一定时间内给予审稿回复,编辑部综合多位(2-3名)专家的意见确定...
如何提高同行专家审稿的质量,一直是科技期刊编辑最为关...董时军-全国核心期刊与期刊国际化,网络化研讨会被引量:0发表:2009年如何面对无理的审稿意见在长期的编辑出...
前几天刚投的计算机工程与应用,本来看着外审九天九结束了,看了小木虫上相关的评论,按道理第二天就回主编审然后给出是退稿还是退修的结果,可没想到是如图的结果,忘大神解答到...