“基因编辑婴儿”一案终于尘埃落定。12月30日，据新华社消息，“基因编辑婴儿”案在深圳南山一审公开宣判：贺建奎，张仁礼，覃金洲等3名被告 ...
而此次基因编辑婴儿的成果未在任何学术期刊上发表，这意味着该研究并未经过任何同行评议的通过。港大艾滋病研究所所长陈志伟于26日告诉澎湃新闻，对于没有科学论文正式发表的消息，不应当“胡乱宣传”。
基因编辑婴儿：法律明确禁止，各国共识“不得用于妊娠”. 2015年4月，世界上第一例对人类胚胎基因的编辑修改由中国科学家完成。. 中山大学教授黄军就发表论文，宣布利用CRISPR-Cas9技术试图修改人类胚胎中的一个致病基因。. 这一突变的致病基因会导致严重 ...
摘要： “基因编辑婴儿事件”可以引发人们多方面的法律思考。我国生命科技立法的缺位与薄弱是导致这类问题出现的主因。法律是生命科技健康发展的保障，在生命科技发展过程中，各国都为其健康发展设置了法律绳索，甚至安放了防范其滥用的刑法利剑。
新华社今年1月21日报道，广东省“基因编辑婴儿事件”调查组已初步查明，该事件系原南方科技大学副教授贺建奎为追逐个人名利，自筹资金，蓄意逃避监管，私自组织有关人员，实施国家明令禁止的以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活动。. 由于伦理问题及 ...
“基因编辑婴儿”的伦理与社会问题思考 陈宇澜 本文从"基因编辑婴儿"诞生及"基因编辑技术"的应用现状入手,由"基因编辑婴儿"推及基因编辑技术可能会破坏自然万物相生、相克、优劣、强弱的生态平衡,导致万物混杂、天地混沌、世 …
第二例基因编辑婴儿最新消息曝光 但贺建奎去了哪里？. 就在上周，中国南方科技大学研究员贺建奎宣布，通过CRISPR基因编辑修饰胚胎并将其植入母体内，得到了基因编辑双胞胎女婴露露和娜娜。. 他在香港大学举行的第二届人类基因组编辑国际峰会上宣布了这 ...
基因编辑婴儿：法律明确禁止"不得用于妊娠" 来源：澎湃新闻 ｜ 作者： ｜ 时间：2018-11-27 ｜ 责编：王琳_观点
基因改造婴儿，真的靠谱吗？. 世界首例基因编辑婴儿在中国诞生，这样的实验有哪些影响， 又有哪些争议？. 实验作者贺建奎发言表态，你是否支持，快来参与讨论，说出你的想法。. 微博科普 2018-11-29 17:51.
为什么基因编辑被誉为“上帝的剪刀”，免疫艾滋基因编辑婴儿却被批评是“打开潘朵拉的盒子呢”？ 基因编辑——“上帝的剪刀” 卡彭蒂耶和詹妮弗·杜德纳研究确立CRISPR-Cas9的运作机制，在2012年发表在国际权威期刊《科学》，掀起全球科学界革命。
11月26日,“世界首例免疫艾滋病基因编辑婴儿出生”的消息发布后,立即引起各界的广泛关注。什么是基因编辑婴儿?基因编辑婴儿属于自然人吗?基因编辑婴儿是采用...
基因编辑用在人身上,特别是基因编辑受精卵,应该是全世界科学家非常慎重的一个举措。现在看到的是直接发布的新闻,科学研究的内容没有任何的披露,我觉得非常悲哀,科学成果的发表不应该...
贺建奎一伦理建议论文被撤稿,期刊:与基因编辑婴儿实验相关澎湃新闻记者吴跃伟开展基因编辑婴儿实验的原南方科技大学副教授贺建奎的一篇研究论文日前被撤稿。该...
摘要本文从工程伦理的视角,就近来引发的“基因编辑婴儿”事件,分析了此事件对人类伦理道德的挑战,一是对生命伦理的挑战,二是对学术和技术伦理道德的挑战。并提出了针对类似的...
开展基因编辑婴儿实验的原南方科技大学副教授贺建奎的一篇研究论文日前被撤稿。该论文意在提出包括人类基因编辑在内的辅助生殖技术的伦理准则。在被英文学术期...
这样就保证了实验不会真的培养出人来,只是观察对胚胎的影响。这就是为什么,这项研究最终还是在学术期刊上发表了,黄军就也在学术共同体中保持了声誉。事实上,在微信公众号“BioArt...
编者按:南方科技大学生物系副教授贺建奎宣布,一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿,于2018年11月在中国健康诞生。这一消息引起了学术界的轩然大波:是该质疑伦理问题,还是支持这一研究...
但恶劣影响已经造成,除了「娜娜」「露露」外,其他编辑婴儿可能已经诞生。2019年11月15日,顶级科学期刊Science发布JenniferDoudna教授的一篇文章《基因编辑,我们并不想要...
他们通过研究409693个人的基因分型和死亡登记信息,发现CCR5-∆32等位基因纯合个体全因死亡率增加21%。这表明CCR5-∆32的纯和突变对人类是有害的。于是,他们在顶级医学期刊NatureMed...
来自香港美联社的消息,一位中国研究人员声称,他创造了世界上第一例基因编辑的婴儿——通过一种强大的新基因工具改变了她们的DNA,改写她们的人生蓝图。如果这是真的,那将是科学和伦...