当前位置：学术参考网 > 开源期刊审稿一个月还会被拒吗
任何一篇核心或是EI、SCI的论文写作都是花费了大量时间精力的，而选刊投稿又可能是一个漫长的等待期。满心期待最终却收到居高通知的确让人沮丧。不过居高是常见又普遍的，再牛的学术大拿也都遭遇过被 …
成为开源期刊审稿人或编辑，是怎样的经历? 您会对来自开源期刊的稿件，相比同等影响因子水平闭源期刊，降低通过难度吗？. 您对于审稿经历有什么可以交流的？. 这是一个致力于从审稿人或编辑角度了解学术界对…. 我最近真的还审过蛮多的稿子。. 最近国内 ...论文投稿一直被拒心态崩了，怎么办？ - 知乎2021-6-10投稿某2区SCI期刊，评审意见一个拒稿， 一个小修，主编 ...2020-6-18投稿了一个国内的学报快两个月了一直在初审，也不回复邮件 ...2020-5-5查看更多结果
周末被拒率最高！ 有数据为证的哦！如果，你选了一个随便的时间，随便投了一个野鸡期刊，那么，很可能就没有然后了..... 之前，学霸姐姐写过一篇分析论文投稿时间的文章， 大致意思是： 论文发表也分淡旺季，每年…
我必须回复你 我有投稿大修被拒 编辑说只要补了实验其中一个审稿人愿意写评议 然后我修回去他送了原来的两个都很满意 新的第三个审稿人问我为啥要补那些实验 说毫无意义 建议拒稿 然后就被拒了????. 删除 |. 赞 (1) 回应. 来自 豆瓣App.
国外的期刊。中等水平。导师让投的。2020.11月上传manuscript，2021年2.15收到审稿意见。此处有一个插曲——我在2.14才向老师表示，能不能投一篇审稿快的中文期刊，不然来不及毕业了。
审稿人作为免费的劳动力，实在也不好当。按照严格标准来执行，又担心很多人不能毕业，睁一只眼闭一只眼又会导致很多“假论文”出来，甚至会出现后续的文章被撤稿现象，自己良心也过不去。 现在问题来了，我们应该…
我2016年6月10日投递了一个稿件给这个期刊，9个月的时候返回了3份审稿意见，认真修改后递交回去（包括一些很白痴的问题我也细致回答了），12个月的时候显示审稿完毕，13个月的时候被拒了。 拒一个稿件需要13个月吗？ 审稿人的责任心去了哪儿？
所以，首先你需要清楚，论文被拒稿、修改再投，这条路上并不是你一个在战斗。那么，究竟是什么原因导致了论文被拒，以及面对退稿我们接下来的工作是什么呢？今天，MedGy就为大家梳理：如何正确面对“退稿”那些事。什么样算被退稿？
编辑给的意见是 revisions are necessary prior to publication。小修。审稿一个月。 由于没有多少要改的东西，大约一天就返修了。本来以为不会外审，结果返修后接着给外审了。 会不会因为审稿时间短，返修后又找了新的审稿人啊？ 小修被拒的概率有多大啊？
投稿Remote sensing的虫友们，真心需要您们的帮助。像我这样的论文投递情况，不会在5个月后被拒吧？呜呜，真心需要过来人的帮助！万分谢谢！ 2014.3.28 投稿Remote sensing； 2014. 5.13给出一审意见：major revision， 三个审稿人提了近16个
OA期刊的出版模型:科学家投稿(一般需支付审稿费)→开源期刊(审稿、组织同行评议)→网络传播→读者(免费)简单来说,以前的期刊会向作者收费,所以我们查论文时一...
转投以后还要走正常的审稿流程,如果还是原来的审稿人,速度会快一些,相对容易中稿,不过这个期刊的审稿周期跨度较大,快的两三个月,慢的一年,而且作为开源期刊,版...
2、三审三校是期刊审稿的环节，论文要想在期刊上公开发表，就必须经过期刊的三审三校。初审、外审是期刊审稿的两个环节，分别是第一环节和第二环节。其实不论是论文审稿的哪个环节，...
-如果是拒稿后重投的话,按照审稿人的意见修改问题都不大。-之前也投过mdpi的sensors。两者的影响因子差不多,但是mdpi的是开源的,版面费1w5+,但是审稿周期很快,...
第一次投稿SCI没经..关于投稿,大多数的拒稿信中都会出现一些写作上的细节错误,或者投稿经验上的缺失导致投稿不成功。小编今天分享一些投稿经验,赶紧来get一下吧~...
在CVer公众号后台回复:ECCV2020,即可下载ECCV2020代码开源的论文合集重磅!CVer-论文写作与投稿交流群成立扫码添加CVer助手,可申请加入CVer-论文写作与投稿微信交流群,目前已满240...
大多数开源sci期刊审稿结果不外乎：拒稿、接受和大修(小修)。面对这些结果也要采取适当的措施，争取让...
2.小修后接受:这个决定也称作有条件接受,表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受,小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿,一般期刊编辑会自己检查...
投稿经验模块旨在分析研究人员实际已投稿案例,帮人别了解各个期刊的审理时间周期,版面费等基本信息。另一方面,所附带不同研究领域的专家审稿意见可以给相关领域...
不开源,有动力搞好。因为越好收入越高。有的时候还是简单点,出版社是为了钱。开源的只要多卖,就有更多钱,所以根本不审稿【在baobd(也许)的大作中提到:】...