当前位置：学术参考网 > 科技期刊同行评议形式简析及建议
科技期刊实施开放式同行评议策略研究. 彭琳1),杜杏叶2,)3)() 1) 中国科学院文献情报中心《数据智能 (英文)》编辑部,北京市中关村北四环西路33号 100190. 2) 中国科学院文献情报中心《图书情报工作》杂志社,北京市中关村北四环西路33号 100190. 3) 吉林大学管理学院 ...
中国科技期刊研究 ›› 2019, Vol. 30 ›› Issue (2): 149-155. doi: 10.11946/cjstp.201811120995 • 数字出版 • 上一篇 下一篇 中国科技期刊引入开放同行评议机制的思考与建议 孟美任 1, 2),张晓林 1)
关键词: 科技期刊, 同行评议, 优化策略, 审稿意愿, 同行评议形式, 审稿意见反馈 Abstract: [Purposes] This paper aims to explore the optimization strategies of peer review by investigating the current situation of peer review of scie.pngic journals based on the questionnaire survey of the reviewers and authors in Chinese pharmaceutical field.
科技期刊在同行评议环节存在的问题及对策. 【目的】挖掘中文科技期刊在同行评议环节存在的问题,并探讨对策,以期为科技期刊优化审稿人队伍,提高办刊质量和影响力提供一定的参考。. 【方法】对搜集到的288位审稿专家的11个主要特征信息 (学科、学历、职称 ...
1 苏振伦;;外审意见量化分析 试探同行评议的优势与不足[A];第六届全国医药卫生期刊编辑出版学术会议资料汇编[C];2007年 2 安梅;于世美;汤梅;王晶;;同行评议过程中审稿人的不同选择方式及审稿结果比较[A];第11届中国科技期刊青年编辑学术研讨会暨科技期刊立体化出版模式论坛论文集[C];2011年
刘丽萍,刘春丽. 开放同行评议利弊分析与建议[J]. 中国科技期刊研究, 2017, 28(5): 389-395. LIU Liping,LIU Chunli. Analysis and suggestions on the advantages and disadvantages of open peer review[J]. Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals, 2017
中国科技期刊研究 ›› 2019, Vol. 30 ›› Issue (11): 1171-1176. doi: 10.11946/cjstp.201906170434 • 质量建设 • 上一篇 下一篇 科技期刊在同行评议环节存在的问题及对策 江睿,艾红(),丁彦文,章丽萍,闫帅