当前位置：学术参考网 > 可以并列第二三作者的期刊
一般可以署名共同一作或者共同通讯作者，第二作者署名两个人的很少见，除了一作，后面署名的二三作者区别不大。. 投核心期刊的话，除非二作的贡献能够和第一作者并列，特注明一二作贡献一样，也可以提升二作的地位。. 如果是投普刊，建议就直接标注 ...国内核心期刊共同一作有人认可吗？ - 知乎2020-4-13当期刊文章第二作者有什么用？ - 知乎2019-11-16请问北大中文核心期刊能否标注共同一作？ - 知乎2019-3-24如果想从事科研工作，第二作者意义有多大？ - 知乎2015-8-26查看更多结果
给国内的核心期刊投文章，两个人一起写的，能够并列第一作者吗？因为第二作者肯定是老师啊（老师出版面费的），如果不能并列的话，就得有一个人要到第三作者去了，那这论文不是等于没写过么？
近期有篇英文论文拟投国外一个SCI收录期刊，我排第一作者，但有两个老师都希望成为通讯作者。可是查阅国外文献并列第一作者和通讯作者的情况确实存在，但毕竟是少数啊！而且发现这个期刊的网上投稿系统，默认只能选择其中一个作为通讯作者，需要单独跟编辑部发邮件联系说明吗？
01.一般说来，作者排名主要是依据对本论文的实际贡献大小来执行：排名靠在前面的作者对论文的贡献越大： 02.特殊情况：有的SCI论文作者实际排名操作中可能会受到各种非客观的其他因素所影响：比如：在我国申请博士学位和学术职称时，对论文作者的排名常常有严格的规定。
两个学生做了几乎同样份量的工作，投稿某中文核心期刊，虽然接受了，但告知“本刊不支持共同第一作者”。 我就纳闷了，在科研协作和科研合作日益活跃的今天，共同第一作者和共同通讯作者已是普遍现象，SCI期刊论文也都这样子做，可为啥某些中文期刊不支持共同第一作者呢？
贡献相当，拼运气or拼名气？围绕论文署名产生的千奇百怪的纠葛，中外比比皆是。对于贡献相同的作者，并列一作是很常规的做法。但是这种做法，并不太适用于学生和导师，并且，很多学术成果认定规则不承认并列一作，所以，到目前为止，学术界也还没有提供特别好的解决方案，我们这些底层 ...
并列第一作者，又称共同第一作者，且第一个名字和第二个名字无区别，故而在评分、评职称时是没有区别的，因为一般在公开发表论文、论著中标注，需要说明并列第一作者与第一作者“同等贡献”、“相同贡献”等字眼，再详细些需要说明各自负责哪些章节、哪
各位虫友大家好！ 我第一次投稿，投的是Bioresource Technology，导师通讯作者，让另一个老师跟我并列第一作者，我的名字在他后面。参考该期刊以前发表的文章，可以有并列第一的，但是投稿系统里面没有并列第 …