当前位置：学术参考网 > 老师当顶级期刊审稿人难吗
1， 杂志社让我推荐审稿人，我需要征得这些人的同意然后再推荐吗？ A: 不，不需要。许多杂志采取盲审，因此审稿人不一定知道作者的姓名和联系信息。因此我们需要尽量避免任何影响审稿的行为，即使你是出于礼貌。审稿人不会知道是你推荐他 …
该期刊的外审是串联制度 第一个外审十五天返回 意见很正面肯定了我的研究 通过 送第二个外审 不幸的是 第二个外审觉得我的理论部分欠缺 但仍有可取之处 却觉得要退稿（最后一句是觉得文章需要编辑重新排版 我觉…
撇开语言因素，大家觉得国外的SSCI期刊论文难发吗？跟国内的Cssci比较一下，难度如何？有经验的大侠麻烦从选题，论证等角度指点一下，谢谢了！
下面，笔者就检验专业杂志的特点和投稿经验作一简要介绍。顶级杂志：Clinical Chemistry 这本杂志是美国临床化学协会（AACC）的官方杂志，是当之无愧的检验医学王牌杂志。杂志主要刊登检验专业领域最激动人心的研究成果，影响因子长期维持在 5~8 分。
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序，后续不要随意变动。返修时候，如修改作者信息风险很大，甚至可能因此被拒稿。第一，会另审稿人或者编辑有别的想法；第二，有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献；第三，有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差，如果这些人 ...
apl是物理中权威期刊，上面的文章质量非常高。. 发稿量从2013年5000 缩减到2000 ，估计今年的影响因子在5左右，如果还要缩小稿件的话，2年后的if可在7~10分。. 我第一篇在2017年，现在引用32次，每次审稿到领域内文章，我会暗示他们多引用apl上的文章，我也对apl ...
发表多篇学术论文，担任顶级期刊会议审稿人，主持研究生创新项目2项，参与NSFC等项目9项，申请国家发明专利1项，获国家奖学金、智瑾奖学金。 长期致力于社会公益，获评北京市无偿献血先进个人；资助贵州山区学子，已有六人考入高中。
期刊的高难度与其低影响因子成反比，，感觉好难中。 审稿速度:6.0 经验分享：交叉学科的刊，基于深度学习方面还是挺好发的。 2、 Bioinformatics 5.610 BIOINFORMATICS杂志属于生物行业，“计算机：跨学科应用”子行业的顶级杂志。 投稿
真正本科生一作是很难或没法发表的是，本科学报和核心，这些对一作要求至少是硕士在读以上，很多还要求一作必须是博士或副教授以上职称。. 如果你文章达到了核心的水平，并且审核时间和拿刊时间都比较充裕的话，才用去找老师当一作去投稿. 当然，本科 ...
期刊的审稿人真的遥不可及吗？答案是肯定的，想成为期刊的审稿人并没有想象的那么难。接下来将以自己的亲身经历来说明其实成为期刊审稿人还是比较容易的。期刊按照地域来划分可以分为国内期刊和国外期刊，因为这两种期刊想成为其审稿人的方式是不
经常会审到国内同行的稿子。有的时候在会议上碰到了某个老师，打招呼的时候心里会想，你丫的稿子刚被...
近来投稿一篇文章到自己方向的主流期刊,之所以选择这个期刊主要有两个原因:其一,行业内认可,自己也发表了两篇文章;其二,审稿人都是比较负责的,就算拒稿对自己的...
但工作久了,了解和经历了许多行业内幕后,觉得自身价值感很低。对国内社科类学术期刊、高校很多老师做学问的方式都十分失望。我们杂志创刊于20世纪80年代,算是在全国有一定影响力的...
高职院校的教师如何才能够把科研论文发到国外期刊上去?如何面向企业深入开展校企合作?在湖南有色金属职业技术学院,党铭铭老师不仅成功回答上述难以突破的问题,而且一举成为SCI1区顶级期刊《...
举一个切身的例子,我投某一个顶级期刊,给了两个审稿人的意见,一个审稿人的意见非常中肯,能看出来他希望你的文章能接收,于是有很多问题,让你回复。另一个审稿人...
鄙人去年获得publons世界顶级审稿人奖(topreviewersaward)。今年就受两个SCI杂志邀请成为编委委员，其中...
笔者还请著名教授评审过，也与杂志的审稿人进行过争鸣。他们种种令人目瞪口呆的说法此处无法一一展示，这里只说某位审稿人的说法。他引用高校教材说：“可以减小机构尺寸。因...
SSCI论文难发?一位作者、审稿人和期刊编辑这样说“SSCI”(SocialScienceCitationIndex),中文可以理解为社会科学引文索引,与“SCI”一样同为美国科学信息研...
没投过国内的期刊,读书期间投稿起码也投了有十来个国外期刊了。随便说点。你在杂志的网站上在线投稿时一般会填写至少3个推荐审稿人。paper首先是到一个专业的编辑... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于老师当顶级期刊审稿人难吗的问题>>
研1,两个月前投了一个普刊,今天收到了审稿人回复,可以说是用最平淡的语气,说最狠的话,大意是说我的论文从头到尾都有大问题,建议重新修改。第一眼看到审稿回复,...