当前位置：学术参考网 > 欧洲基金开放获取期刊
欧洲11个国家资助组织（类似中国科技部、基金委等）每年约提供76亿欧元的科研经费。 同时该组织声明，将不再允许许多订阅期刊在OA发表论文之前需要6或12个月的延误，并且不允许在所谓的混合期刊（既支持开放获取，又支持非开放获取）上发表论文。
撰文丨小叶 近年来，学术出版付费阅读问题争议不断。2018年，一些欧洲基金会和科研资助组织联合，向世界宣布了他们的学术出版计划：由他们资助的科学家一旦在学术期刊上发表了研究成果，该文章就要立刻成为开放获取文献，免费供他人阅读。
“混合期刊一直被视为迈向全面开放获取的一步，但实际上这些期刊并没有成功地成为一项过渡性措施。”英国研究基金会主席David Sweeney说。在S计划中，资助者将限制他们愿意为开放获取出版费支付的金额，但没有说明收费会有多高。 把S放在Plan S中
开放获取期刊数据库DOAJ已总共收录了超过1万种OA期刊——这仅仅是经过质量审核筛选的期刊数；仅2014年3月至8月期间，DOAJ就新增187种OA期刊，另有140个申请因材料不足等原因遭拒[4]——OA期刊的增 …
近年来，学术出版付费阅读问题争议不断。2018年，一些欧洲基金会和科研资助组织联合，向世界宣布了他们的学术出版计划：由他们资助的科学家一旦在学术期刊上发表了研究成果，该文章就要立刻成为开放获取文献，免费供他人阅读。
无论开放科学，还是OA政策，都将青年一代研究者视为未来主导力量。比如，欧盟推出了FOSTER 项目，旨在对欧洲青年学者进行开放获取、开放数据和开放科学的培训；2014年国际开放获取周以“开放一代”为主题。
除了结盟的学术机构，欧洲的科研基金单位也齐聚一堂，讨论如何以更低成本获取最新的研究成果，这一举动又把开放获取往前推了一把。去年9月，来自欧洲11国的基金单位共同成立了S小组 (cOAlition S) ，同时启动“S计划”。
由于科学出版向开放获取的转变过于缓慢，欧洲11个国家的科研资助机构决定施加压力。 11个欧洲国家资助机构宣布，从2020年开始，他们资助的研究只应发表在开放获取期刊，使文章公开可用，而不是那些对非订阅者禁止…
Smits表示，他是从盖茨基金会的开放获取政策中获取到的灵感，该基金会要求受其资助的论文发表后立即开放获取。 因为“S计划”不允许混合模式，而且涉及多家资助机构，其影响可能比盖茨基金会的政策更具深远意义，而盖茨基金会政策本身已经推动了几家有影响力的期刊改变其出版模式。
为此,特制定国家自然科学基金受资助项目科研论文的开放获取政策:自本政策发布之日起,国家自然科学基金全部或部分资助的科研项目投稿并在学术期刊上发表研究论...
近年来，学术出版付费阅读问题争议不断。2018年，一些欧洲基金会和科研资助组织联合，向世界宣布了他们的学术出版计划：由他们资助的科学家一旦在学术期刊上发表了研究成果，该文章...
IEEE的大多数期刊（大约300本）均以混合OA模式提供OA出版选项，即同时允许基于订阅的传统发表方式和基于作者付费的OA发表方式，以满足作者和科研基金资助机构在投稿期刊选择上的不同...
在英文期刊上一般不写基金来源，因为国外期刊注重论文质量，没有稿费，也不会向你收取版面费用。
基础设施:在开放获取期刊和开放获取平台就还不成熟之前,基金单位应该为开放获取基础工作提供必要的支持。发表费用:欧洲的开放获取发表费将被限制在一定标准内。科研人员不用为发论文...
根据“自然科学基金会开放获取政策”,自该政策发布之日起,国家自然科学基金全部或部分资助的科研项目投稿并在学术期刊上发表研究论文的作者应在论文发表时,将同...
49%的人认为开放获取拥有更好的传播效果。从而使科研人员更有机会开展合作、申请基金、获得国际会议邀请。
今日(2021年8月6日)英国研究与创新基金会(UKRI)发布了其开放获取政策,该政策适用于UKRI或其任何理事会资助的出版物。这包括来自以下方面的资助:研究委员会、英国...
由全国哲学社会科学规划领导小组批准建设,中国社会科学院承建的国家级、开放型、公益性的哲学社会科学信息平台。收录国家社科基金遴选并重点资助的国内顶级社科...
【新智元导读】来自法国、英国、荷兰和其他八个欧洲国家的研究资助机构公布了一项激进的科学期刊和论文开放获取的“S计划”,该计划可能在两年内改变科学出版行业运行模式,也可能引起...