当前位置：学术参考网 > 期刊编辑会给审稿专家建议录用吗
SCI期刊编辑会建议转投吗? 转投是许多期刊投稿程序中内建的一个环节，即当一篇论文，无法被A期刊录用，但却适合B期刊时，编辑通常会建议作者转投B期刊。但并不是所有的sci期刊编辑都会建议转投。 1、什么情况下sci…
给一个期刊投稿，被拒稿了。但是我看专家意见并没有说文章质量不好。按照专家意见修改，由投稿给原来期刊，能被录用吗？
期刊编辑主要负责初步筛选稿件，控制投稿质量。在平时工作过程中，我们会遇到很多投稿作者对杂志社的审稿工作有各种各样的疑问，在这里挑出来一些非常有代表性的，做个小结分享给大家，希望能够帮助更多的人，成就…
初次向学术期刊投稿，新手小白往往向编辑提出各种各样的问题，有些问题非但对提高投稿命中率无益，甚至会给编辑留下不好的印象。针对这些共性问题，国际知名SCI期刊《Journal of Advanced Nursing》的主编Roger Watson 教授以及《中国护理 ...
1. 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人？. 首先我们应该了解杂志这样做的目的。. 针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。. 大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的编委会成员，对于一些新创期刊尤为 ...
这种情况楼主不要过于担心，编辑给了修改的机会已经说明了他的立场，所以楼主尽量按照审稿人的要求仔细修改并认真回复。一般大修的文章会送给持负面意见的审稿人（如果不怎么做审稿专家会认为编辑不尊重他的意见），不过审稿人也会有很大可能会给编辑面子，给个小修或者不再继续刁难。
作者向某一SCI期刊投稿后，编辑审核后发现，这篇论文并不适合本期刊录用标准，则会给作者发送拒稿的邮件，在邮件内容中，有的时候不仅会写明拒稿的原因，还会建议作者转投。那么，SCI编辑建议转投容易录用吗?答案是不一定。SCI编辑建议转投，有多种原因，并不一定是建立在论文有实力的 ...
论文在经过同行评审后,同行评审员会提出决策建议还有相关意见,编辑会根据这些意见做出最后决定,如同先前已经提过的,虽然同行评审意见很重要,但对期刊编辑来说仍...
我有一篇中文的文章投了期刊《材料科学与工艺》,第一个审稿专家的意见为“修改后再审”,第二个审稿专家的意见为“修改后录取”,昨天还小高兴了下,觉得应该没什么问题了,没想...
当然,编辑也有权选择不同的审稿人,第二轮的审稿,有些期刊称作“再审稿”,结果如何是根据作者针对评审和编辑意见进行的修改还有回复来决定,如果作者没有完整回...
一审20天左右,四个审稿人加起来1个must2个can其余都是yes,两个审稿人给全yes,一个提出英文写作可以提高,但是编辑仍提示大修,10天修改反馈,一周后提示接收,整体比较顺利,唯...
首先,你需要了解杂志社的审稿流程。用一篇顺利发表的文章举例:举例一篇论文投稿1-2周左右即进入初审阶段,由责任编辑负责;初审后会进入复审,也叫外审或同行评议,由同行专家进行;然...
主编看到审稿意见后觉得你的仿真结果可能是假的,这种情况退稿很正常汉武大帝YL这种情况确实比较郁闷,但也有审稿人拒稿,编辑给大修的laogui0856这种期刊投稿量很大,应该...
一篇稿件投到某期刊,首先要经由编辑初筛,通事后约请几位(通常2~4位)审稿专家评审。对一样平常期刊(编辑主要视评审意见做决议),若是评审意见全为正面,通常能揭...
而一些专家的审稿意见则是“不用”或“建议录用”几个字了事,对于不用的稿件,无论是编辑还是审稿专家,都应该明明白白地告诉作者不用的理由,而简单的“不用”是无论如何也不...
对于学术期刊而言,专家审稿意见是编辑部意见的重要组成和权威参考,但两者并不等同,不性,以期刊立场和作者立场为立足点,细致地做好从专家意见到编辑部意见的转...
第二,每篇论文都有优点和精华,也有瑕疵,但是对于瑕疵的态度是不一样的,有的审稿专家更看中精华和论文的创新,而有的审稿专家更看中论文的不足,所以一篇论文能够录用,真是过五关斩六将...