2、与传统的SCI期刊相比，Open Access的期刊影响因子要相对高一些，且周期短。 3、本人投稿后不到一个月就接到了评审意见，两个reviewer都给的大修，但是态度都较为肯定，于是觉得认真修改，但是限于实验室条件和工作时间，只是补了一个实验，就再审了，没想到不到一周就收到了接收信。
论文进入终审录用概率大?论文通过外审后会进入主编终审，终审通过几率要大很多。而且论文在终审阶段时间是比较短的，一般论文到了这个环节，文章录用见刊的概率是很大的。论文终审见刊时间长短因发表刊物不同而不同，见刊后1-3个月就会被相应的数据库检索收录。
论文在成功投稿后，第一步会经过技术审查，在这个阶段有几种可能的结果，以下是小编搜集整理的期刊发表投稿后可能的几种状态，供大家阅读查看。 1. 未审退回 这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。
投的一篇SSCI，第一次大修，第二次小修。前两天把修改稿投出去，发现今天的状态变成awaitreviewerassignment。已经第三稿了，以为编辑看看就能决定了，没想到还要送reviewer审。请问各位，这种情况是正常的吗？
编辑就有可能将你的稿件送给其他专家再审 ，以重新评估你的文章的科学价值。 应该注意，不同期刊对退修稿返回的时间(deadline)和修改方法要求不一。如英国Lancet要求作者送回3份修改稿，其中一份修改稿注出每一修改部位，并在修回信(covering ...
p. s. 很多期刊只有一次大修的机会，所以编辑才会大修之后改为拒搞重投，因为他没办法给第二次大修 。发布于 2020-01-27 赞同 64 7 条评论 分享 收藏 喜欢 收起 继续浏览内容 知乎 发现更大的世界 打开 浏览器 继续 孤云 因为穷而喜欢降重的研究生 ...
大修后再审愁啊！ 论文投稿 交流 小木虫 论坛 版块导航 正在加载中... 客户端APP下载 木虫导航 登录 注册 帖子 帖子 用户 本版 应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用 ...
本来想发在小木虫的论坛，然后说我金币不够，不可以评论。在我还没有被录的时候，我就想：等我录了，一定要发一个文章，说一下自己 的投稿经历。投稿经历：1、做的区块链方向2、从做完试验，然后开始写论文，写了一个月左右，然后交给导师改，改了一个礼拜，之后就开始投稿了。
期刊 关键词： IF范围：小于 大于 可留空 排列方式： bioresource technology 投稿经验 ... 本人有幸在该杂志审稿6篇，给审稿人的时间是21天，一般编辑会挑选2-3个审稿人，大修以后在重新找审稿人再审 。该杂志效率还是很高的 ...
期刊处理整体速度很快，如楼下说的主要看审稿人。我文章找审稿人找了三个月，后等2月审稿，大修。给了两月时间，在做其他东西拖到最后返稿，返稿要求word版本，再审稿15天后，过3天通知接 …
一般审稿人在修订环节会直接给意见：小修（minor），大修（major），拒稿（reject）。并带审稿意见，...
汽车发动机大修主要包括更换气门、活塞、缸套、或者镗缸、磨轴等。按照一般4S店的标准是都需要更换4配套，也就是活塞，活塞环子，气门，气门油封，气门导管，曲轴... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于期刊大修再审的问题>>
我的有两篇大修后即接受,一篇返回后当天即接受!一篇返回后十几天接受!祝你好运,zzdxpyy300这个要看杂志和你修改的如何了。我的有两篇大修后即接受,一篇返回后当天即接受!...
关于论文大修或者小修,期刊之家老师老师就介绍到这里,如果还有不明白的地方,也可以咨询该站的在线老师,给您进行详细的讲解,或者您还可以阅读:论文修改后再审时间长吗,了解更多的论文...
论文在投稿后要经过很多流程,其中退回修改是比较常见的,很少有论文是直接投稿成功,或者是直接拒稿的,大多数是让修改的,而作者关心最多的是退修后再审要多长时间,小编在这里介绍,这...
摘要：对作者按外审专家审稿意见进行修改的修改稿再次进行学术把关,已受到国内外期刊编辑的重视。本文从提高论文学术质量、促进审稿人与作者的双向学术交流和减轻终审负担...
期刊文献+检索高级检索期刊导航刑事诉讼法的第二次“大修”导出摘要8月24日至26日,十一届全国人大常委会第二十二次会议初次审议了刑事诉讼法修正案草案。8月30日,修正...
研一夏写了一篇论文,当时是CIMS以会议的名义征集期刊论文,我导师让我写一篇试试。从5月下一直写到了8月初,完成了并修改了一遍投了过去。经过近3个月的审稿,意见...
其实我也不知道这个算不算大修,反正十九号投出去了,现在underreview,心里小小的紧张,不知道多久能给消息还是看杂志的,同时也要看审稿人的速度,大启看了好多...
审稿人提了10几条审稿意见,结论是majorrevision,看意思改了还要再审一次。我们专业对会议层次没有要求,平常投的会议好像都是投了就给发。第一次遇到这种情况...