当前位置：学术参考网 > 期刊老板让改实验结论
这篇论文是2016年4月发表在Physica A: Statistical Mechanics and its Applications上。(学霸姐姐内心os：看到没，又是4月，请叫我神算子。感兴趣的朋友可以自己去看一下，这篇文章有详细的数据分析，还算是一个比较严谨的一个结论。
每一个问题前面都要先感谢别人，感谢审稿人对文章提出的意见或者建议，感谢审稿人的批评指正等等，甚至有些审稿人在第一个问题下面就评论你的文章创新性不够，设计不够紧密等等全部否第的词汇，只要审稿人没有退出，你也要把…
如果实验方法具有致命缺陷，论文缺失了某一整段内容，或论文根本就无法阅读，那么继续审稿的意义也不大了。在这种情况下，你可以在评语中说明所有缺陷，然后提交。视不同的期刊而定，有的期刊会让你选择“拒稿，但可重新提交”。如何评价一篇综述文章的水平，什么样的综述才是好的综述 ...2016-3-9第一次写学术论文无从下手怎么办？ - 知乎 查看更多结果
但也有两三次，作者写答辩信如同吵架——“我拒绝按照你说的修改，你是错的！. ”我当场找出一堆错误，强烈要求编辑退稿！. 本文由我（马臻）原创，已发于《中国研究生》2019年第5期。. 请转发给研究生们。. ] 学术论文需要经过同行评议（审稿），才能在 ...
第一次投sci，在老板的建议下投了个8左右的杂志。我们实验室历史上最高也只发过两篇这个点数的文章，而我对发这些文章的师兄师姐从来都是高山仰止的态度，对自己的水平也没有太高的奢望，所以也没期望自己的文章能被这个杂志接收，甚至都已经准备好了
老板开公司，既不让做实验，又没空改论文。我们这毕业要发一篇SCI，我这是纯模拟的，求解光纤波导的，估计论文层次很低，创新性较弱（没人给评价，老板也没看），能发俄罗斯的LP么？？我发给col，悲剧过，再不发，硕士不能毕业了。请大家帮助一下，看看投哪儿合适。
求高手指点：投了一篇业内不错的杂志（中搞率很低），被拒，三个审稿人，两个拒绝，一个让改成短篇，最终的结论是被拒，但是细看每个审稿人的意见，感觉不是实验上的问题，是自己的写作问题，之前有些东西没有写出来，我想换投一个低一点档次的文章，但是老板说让我再投，我是新手，不 ...
最近领导让我写一篇近期试验的论文，写好了他修改，偏要在引言最后加上，“***在工程验证试验中取得了较好的结果。” 因为这一句取得了较好的结果，我和老板起了冲突，我说引言就是引出为什么采用这种技术去做实验，结论性的语句不应该放在引言。
大多数期刊引言（Introduction）部分是不写结果或是结论的，只是介绍本工作做了哪些工作。你遇到的问题容易解决，既然是老板让写你就写好了，不能跟老板顶着干啊！如果内容符合期刊要求，不会由于引言部分写了结论退稿的，最多只是让你修改下。祝你
而实验 性的论文，则需要客户提供实验样本，加收实验部分的费用。 “SCI论文代写是按照投稿影响因子来收费的。”这名工作人员称，“包写包发”1.0的价格是3.5万元；2.0的价格是7万元，以此类推。从论文的数据、成文到发表，最快需要18个月 ...
(4)专家还可以根据需要临时调阅一些补充材料,如:学生的作业、实验报告、课程设计、毕业论文,教师的教学进程表、教案或讲稿等。72.考察组专家案头需要哪些材料?答:专家工作...
题目要有概括性,最好突出自己的工作;摘要很重要,需要反复斟酌,一般要有三方面:目的、方法、结论,还是要体现新;文章格式严格按刊物要求;参考文献要全;行文流畅、图表清晰。最后投老板...
题目要有概括性,最好突出自己的工作;摘要很重要,需要反复斟酌,一般要有三方面:目的、方法、结论,还是要体现新;文章格式严格按刊物要求;参考文献要全;行文流畅、...
一年来,公开发表论文66篇,其中,核心期刊11篇、省级26篇;公开出版教材著作3部;结项各级各类科研课题65项,国家社科...二是建立24小时值班制度,安排每日带班领导,遇...
科研思路是老板设置的,实验是我亲自做的。其实是受一篇美国妇产科学杂志的启示:它是研究另外一种抗氧化剂NAC对孕期感染后一些组织炎性因子的影响,老板马上想到我...
特别是写文章的时候,作者多了改起来有时就很慢,听说有一篇文章涉及四个单位,有五个通讯作者。实验做了几个月,而文章光改就改了两年。这时才有点理解,为何以前的大老板挂的作者总是很少了,往往就...
当时，师兄距离毕业不到9个月了，如果补完这些实验至少要半年，延期毕业已是可以预料的事。老板被杂志编辑可以修改后再次投稿的建议冲昏了头脑，一口要求大师兄必须半年内把这些实...
在你读书的学校一般会算你的，学校一般会规定导师第一作者也算学生成果，毕业有论文要求的话也算；但毕业后就不算你的了。所以应该第一算你，通讯算导师才好。 .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于期刊老板让改实验结论的问题>>
求高手指点:投了一篇业内不错的杂志(中搞率很低),被拒,三个审稿人,两个拒绝,一个让改成短篇,最终的结论是被拒,但是细看每个审稿人的意见,感觉不是实验上的问题,是自己的写作...
题目要有概括性,最好突出自己的工作;摘要很重要,需要反复斟酌,一般要有三方面:目的、方法、结论,还是要体现新;文章格式严格按刊物要求;参考文献要全;行文流畅...