当前位置：学术参考网 > 期刊论文编辑决定权大吗
SCI二区，三个审稿人，两个大修，一个拒稿，编辑给大修。. 还可能中吗. 如题，前段时间投了International Journal of Mechanical Sciences。. 三个审稿人， 一个拒稿（说不适合在该期刊发表），两个大修。. 审稿人很负责，提了很多问题。. 可是有很多问题真的不好修改 ...
那要看审稿人的分量了，如果是领域的大牛，编辑会非常看重他的意见，不大可能做出与大牛意见相左的决定，因为一个杂志是不会得罪大牛的。 但如果只是一般的审稿人，编辑会结合自己的判断来做决定，如果与编辑自己的意见一致，则会采纳审稿人的意见，如果不一致，则有可能不理会审稿人 ...
如果，你选了一个随便的时间，随便投了一个野鸡期刊，那么，很可能就没有然后了..... 之前，学霸姐姐写过一篇分析论文投稿时间的文章，大致意思是：论文发表也分淡旺季，每年的12月份是发论文的淡季，而4月份是发文量最高的时期。 除此之外，最近，学霸姐姐又看到了一个有趣论文研究。
有很多知友私信问我论文编辑器用哪个更好，我就在这里粗略介绍一下我的看法。 1、Word 在Office2003的年代，Word仍有很多不完善，很多人以鄙视Office为荣，转而投向LaTex的怀抱，但是Word有一个LaTeX无法比拟的优…
1.提问：请问期刊编辑在评定一篇投稿文章是否被发表的流程如何？（西安交通大学管理学院某博士生）2回答：2.1 初审阶段多数期刊的投稿论文审查流程包含好几个阶段。首先初审阶段，也即内部审查阶段，期刊编辑会直接淘汰不符合期刊宗旨或投稿规定的稿件。
Q1: 三个意见，两个修，一个拒，编辑选择拒，如何申诉能让编辑重新考虑？ A1:编辑部会参考审稿意见，最终决定是接受论文还是拒稿，编辑部的工作就是践行期刊的编辑标准。您的情况可能是，编辑部的某个成员…
说明：本博客与微信公众号“林墨”同步更新，所有内容均为原创，可授权转载请扫码关注“林墨”公众号 最近的一项研究显示，如果你的老师或同事是顶级期刊的编辑（由学者担任的编辑，并非国内所说的文字编辑），那么你的论文被录用的可能性更大。
但是，期刊编辑感觉你投稿论文的内容还是不错，这家期刊编辑已经帮你找到了一个他们认为合适的替代性投稿期刊，帮助你去重新投稿。 一般来说，这家乐于助人的期刊编辑将给你有可能 最多10天的时间 来考虑同意或拒绝他们的好意，比如通过在线投稿系统，帮你直接把论文手稿转移新的期刊 …
凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于期刊论文编辑决定权大吗的问题>>
在投稿论文时,熟悉审查流程有助于了解期刊编辑心目中的理想稿件,从而有的放矢、扬长避短。如上所述,大多数期刊在内部初审和外部审查阶段各有须特别注意的事项...
对期刊编辑部来说,论文发表决定是一个繁琐的过程,其中包含了多次的筛选和审查,而同行评审是这过程中非常重要的一环。许多刚开始科研生涯的研究人员不是很清楚同...
10月28日,Science网站就期刊编辑能否改动同行评审意见进行了讨论。文章中,有人表示,期刊编辑权力过大,责任很小,需要约束。但也有期刊编辑认为,改变同行评议是可以的,比如删除攻击性...
编辑建议你转投的话几率就很大了，只不过很多我这个领域（生化环材）转投的期刊都是一些开源期刊，可能...
生物有机和药物化学也实行归属管理,在欧洲投稿如果是构效关系可以发表(根据发表的文章内容判断的),而亚洲(归日本的区域编辑管理)方面则要求必须额外加上与生物...
期刊之所以对你的论文悬而未决,致使你很久收不到任何反馈,可能就是因为同行评审人员之间存在意见分歧。编辑往往会尽全力加快同行评审流程;大多数情况下,你可以写邮件咨询进展缓慢的...
2012年，澳大利亚墨尔本大学元研究人员FionaFidler向美国《教育与心理测量》杂志提交了一份论文评审报告。不过，她无意中发现期刊编辑修改了自己的审稿意见，...
在初步审查中,编辑将确认论文是否符合期刊的范围和提交要求。一旦没有问题,编辑将把论文提交给同行评审。一般情况下,会邀请两到三名审稿人来审阅论文。同行评审后,同行评审人员提出...
结果不到一个礼拜,收到编辑的决定,论文不适合发表在该刊,编辑有权决定论文不被接受,但这篇论文适合发表他们的系列刊物之一(AdvancedEngineeringMaterials),...