当前位置：学术参考网 > 期刊论文专家意见补充数据
中文EI期刊，审稿人让补充个实际应用数据，我这里没条件测，而且即使找地方测，结果也不一定好，所以不想补了，怎么婉转的回答呢？ 返回小木虫查看更多
老板投一篇一区文章，一审回来要求补数据，但是这部分实验很难做而且没有经验，仪器也不准。所以没有做实验，基于理论编了数据，四个审稿人没有看出来，一个审稿人怀疑数据真实性，因为太完美了，要求提供实验证据。后来老板没做过多反驳要求撤稿，编辑怒了，说是如果没法做出解释就 ...
学术论文在经过同行评议后，除了一些被拒稿而丧失修改机会以及极少数无需修改直接录用外，很多论文被给予大修或小修的机会。 如果论文作者能够按照审稿专家和期刊编辑的要求修改完善，论文就能发表。 回复审稿意见…
补充实验的请求通常分为以下三类: 1. 需要补充的实验是证明作者文章论点的基础。没有这些实验，审稿人不能接受 / 拒绝作者的原假设。2. 作者已经为论点提供了充分的证据；然而，额外补充的实验将更加增强结论的有效性。3.
审稿意见深入分析，如何回复审稿人，编辑。内含回复模板及分析要点。 角度应为论证自己的正确性，而非辩驳审稿人意见。合理布局自己的回复信格式，显得态度认真。如果不能补充数据的话，也要做一些小的修改
一、论文作者需要礼貌回复审稿意见. 国外的多数期刊执行免费审稿制度，即审稿人义务劳动，不收取任何报酬。. 审稿专家的劳动需要得到尊重。. 无论审稿时间被拖延得多久，也无论审稿意见多么尖锐或不礼貌，作者必须保持克制和良好的风度。. 不仅必须在 ...
如何礼貌反驳期刊论文评审专家的审稿意见？,期刊论文,论文,审稿人,文献 回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的，作者需要逐条认真回复，并相应修改论文，满足评审专家的合 …
也可以直接在期刊里找到。这里考虑到你投给爱思唯尔的医学期刊，稿件的补充数据要不要提交给《
一、论文作者需要礼貌回复审稿意见国外的多数期刊执行免费审稿制度,即审稿人义务劳动,不收取任何报酬。审稿专家的劳动需要得到尊重。无论审稿时间被拖延得多久,...
第五，审稿意见里面经常出现的问题是要求补充信息，比如更多的实验结果或者与该文章相关的另外的一些信息。这样的问题需要仔细斟酌一下，如果仅仅是审稿人出于自己... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于期刊论文专家意见补充数据的问题>>
本标准界定了学术期刊论文作者、审稿专家、编辑者所可能涉及的学术不端行为。本标准适用于学术期刊论文出版过程中各类学术不端行为的判断和处理。其他学术出版...
分析测试,百科网,学术期刊对论文补充材料说“不”,一篇发表的论文通常包括开头、正文与结尾,文章结构明确。然而,近来许多期刊的论文结尾都会附带一个补充材料目...
如何礼貌反驳期刊论文评审专家的审稿意见?回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的,作者需要逐条认真回复,并相应修改论文,满足评审专家的合理要求...
本文的方法有望辅助期刊编辑从数据的角度了解审稿专家,从而为专家遴选提供参考。一致性指数针对期刊论文评议,本文的核心思想为,审稿专家的评议意见应契合于...
那么你可以做的有两点：一、提供更多数据来补充支撑论文结论；二、联系杂志社编辑说出你觉得你的数据能...
很多意见是负面或质疑性质的,作者需要逐条认真回复,并相应修改论文,满足评审专家的合理要求。在陈述反驳意见的过程中,需要特别注意三个技巧,即礼貌回答、适度修...
共性问题,指审稿专家提出的相同或相近的问题,说明这些问题是必须好好修改的,论文存在不足,会直接影响论文录用的问题。针对共性问题:需要进一步查阅资料或补充...