SCI期刊（computeres&education）会采用我推荐的审稿人吗？我准备的审稿人与导师还合作过不少成果,且在文章中被引用。还是推荐不相关的审稿人，说不定会送到我指定的审稿人那里。
如果期刊采纳了不合适的审稿人，也一定会带来一些消极影响，例如导致由于偏见性的评审结果造成文章被拒稿。. 因此，广大作者在投稿时，一定要认真推荐审稿人。. 以下几点或许可以提供一些参考：. 1. 推荐相同研究领域的专家. 审稿人如果对稿件涉及的 ...
总之，如果你想要成为期刊的审稿人，最重要就是做好科研工作，每年保持良好的论文发表记录；因为只要科研工作做好了，发表论文，申请项目，职称评定就会容易的多；职称上去了，成为国内期刊的审稿人也就容易的多。. 相关专题： 投稿与审稿. 转载本文 ...
2. 没看懂论文，所以瞎扯。很多人告诉我，老外审稿的习惯是拿到文章先放两个月，等杂志社一遍一遍催，直到威胁再不回审稿意见就要换人的时候，再拿出来花3-5分钟看一下，如果看懂了(恭喜，奇迹发生了)，那意见基本上就不错，如果稍微有点儿小复杂(这不废话吗，又不是写笑话)，审稿人看的 ...
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间，期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验，通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑，这仍然会因期刊而异。
同行评议在在学术界一个值得骄傲的传统。审稿人无偿贡献自己业余的时间来审查其他同行的工作，为学术圈做贡献。同时这种自愿付出又被认为是期刊质量的最大保证。其他读者在阅读经过同行评审过得文章都会觉得比较放心，至少认为文章已经没有大问题了，绝大部分的错误都已经在发表之前 ...
投稿中文核心期刊，审稿意见看不懂，忘解答. 作者 藤花与草莓. 来源: 小木虫 1200 24 举报帖子. +关注. 前几天刚投的计算机工程与应用，本来看着外审九天九结束了，看了小木虫上相关的评论，按道理第二天就回主编审然后给出是退稿还是退修的结果，可没想到 ...
如果文章状态一直是awaiting editor assignment或者admin processing，原因可能是期刊没有找到合适的审稿人。学术出版依赖审稿人的专业意见。期刊通常会有一个审稿人库，有些期刊主编甚至会邀请一些新近在本杂志发表文章的一些作者来担任审稿人。
这个杂志必须推荐审稿人吗？投稿时没这个选项，投完后看见可以有推荐审稿人，必须推荐吗，可不可以不推荐？ tcssx 2020-05-10 00:00:00 发表: 这个杂志必须推荐审稿人吗？投稿时没这个选项，投完后看见可以有推荐审稿人，必须推荐吗，可不可以不推荐？ 15
审一篇稿子，给450美元（约合人民币3000元）审稿费。这样会激发你的审稿热情吗？ 在Science网站最近关于“是否应给予审稿人报酬”的讨论中，美国 ...