再比如,投稿人是编辑或审稿人的关系户,不按照正常审稿过程来、不认真审核就通过,或者编辑收了较高的稿费或版面费,或者为了提高期刊的 ...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的 ...
期刊的审稿一般都不是双盲的,审稿人都会知道自己审的是谁的稿,有时还会主动和你联系。因此,那些比较有名的实验室发期刊一般比较容易,但是那些新的实验室或者小的实验室就很难发了,这也造成了一定程度 …
我都惊呆了,1分多的期刊,你何德何能可以找9个审稿人???我咬咬牙,12页的论文,写了 23页 的Reply letter. 2020年8月,二审回来,2个审稿人,大修。在第一瞬间,我是接受这个结果的,毕竟修两次也不是什么大事,一般第二次都是些细枝末节的事情。
上面两条通过后(当然有些稿源丰富的期刊还会由作为大同行的编辑对稿件的内容本身,尤其是创新性进行评估),下面editor要干的活的就是找合适的审稿人(一般是两个)进行外审。
期刊要求作者推荐审稿人是想要知道可以对作者的论文提出客观且有建设性评论的人有哪些。你选出来的审稿人也代表着你对你的领域有多了解。因此作者很自然的会从参考文献或对研究基础有重要贡献的人中挑选审稿人。
SCI:审稿人与投稿人之间的勾心斗角. 刚刚完成了一篇4分左右杂志的审稿,回忆起了自己以前作为投稿人的种种,觉得颇有一些旁门左道与大家分享。. SCI投稿说到底就是审稿人与投稿人之间的一场战争,很多人都会成为这场战争中的一方甚至双方,故事就是从 ...
2. 撰写回复信时,必须回复审稿人的所有意见: 必须以信件的形式回复审稿意见——回复信;回复信是写给期刊编辑的,而非同行评审审稿人。3. 回复时应明确受众是谁: 您彻底修改论文重投之后,一般会再发给作出“修改并重新投稿”审稿意见的审稿人;
用Endnote就行了。. 先分析下怎么才能给期刊提供审稿人,一般期刊都需要审稿人的姓名和Email,有的期刊还需要审稿人所在的机构等等,那这些信息要到哪去找?. Endnote法. 如果是通过Pubmed或者Google Scholar导入Endnote的话,都会带有作者的投稿信息。. 比如. 其中 ...
一般来说,越好的刊物对创新的要求越高。一篇文章创新性有多大,作者心中最有数。在投稿时,就要有针对性。根据文章的创新性大小即文章质量高低选择适当的刊物。 2.关于作者 学术期刊编辑在审稿时当然看作者,包括作者的学历、学术背景、研究专长等。
两篇论文都通过了期刊编辑的初审,却被审稿人高速拒稿。原因在于,两篇论文看起来像那么回事,仔细一看,经不住推敲。具体拒稿原因下文单独讨论。02、小同行,是你又爱又恨的审稿人...
多数审稿人不愿意给自己认为水平低的或者影响因子低的期刊审稿,觉得浪费时间,有人开玩笑说,如果NATURE,SCIENCE让自己审稿,自己一定很乐意的。我觉得,一般而言,...
3、依据编委会及期刊编辑部的规则,按照时限规定完成审稿任务。4、具有广泛的社会活动能力和较强的协调能力,能够为本刊承担约稿、组稿任务。5、踊跃参与编委会... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于期刊审稿人一般是谁的问题>>
但是国外名刊的编委算得上是一种学术荣誉吧。审稿,是学者本分。见识一下叫兽的审稿记录吧。
一般而言,推荐的审稿专家的水平和范围间接地反映了作者的学术视野和学术能力。2.合理选择审稿人专业背景推荐的审稿人一般是在本领域发表过一定数量英文科技论文的同行,最好是在所...
精华评论yw__5772-3个是平均水平gaigewang期刊不一样,审稿人也不一样terry_well推荐3-4个,最终有两个审稿意见就差不多了。yccycc2到3个是平均有时候一个我遇到...
好在编辑部要求以本文为基础,参考修改意见作适当修改即可,不一定严格按照审稿人的要求修改。
一般的来说一篇论文的审稿都会看这些方面的信息,只有将这些信息的情况都满足了那么你的论文发表才能被审稿通过,而在论文撰写中遇到什么问题了可以来咨询月期刊咨询网在线编辑人员,他...
我的问题是:一般中文期刊的审稿人是多少个?如果要是一个审稿人给予通过建议,而另一个不通过,杂志社会采取什么方式处理。我在两个月前投了一个期刊,很久杂志社...
当我自己投稿的时候,终于也是收到了三份审稿意见。第一篇,相对短。第二和第三篇,相对长。为了有效地回应第一篇,我和我的和作者们奋斗了半年。我原先很不乐意,因为要搜集新的数据,但...