当前位置：学术参考网 > 期刊审稿人意见相左并拒稿
如题我半年前投一个sci一区被拒后，根据审稿意见作出了相应的修改，请问现在转投二区需要附上之前被拒稿的审稿意见以及所做的修改意见吗？（该期刊投稿时，是没有这一点要求的，这些回复审稿人意见的word文件也只能当作coverletter的一部分）我是想附上修改意见是不是会稍微加快审稿进度 ...
给一家杂志投了一篇文章，编辑返回两位审稿人的意见，其中一位审稿人没有理解我提出的技术方案。对两份意见进行了修改和认真回复，委婉的表达出审稿人没有理解清楚，并对论文背景和思路进行充分阐述，希望审稿人能够理解论文思路。BUT没有理解清楚的审稿人再次提出我没有解决他提出的 ...
当然，现在越来越多的期刊提高了录用标准，很多时候，其实审稿人的意见并不负面，但由于出彩程度不够，主编编委们还是会拒稿，这种情况下，作者其实可以试着把审稿意见一并流转至下家，我们处理稿件时也碰到过这样的作…
1.直接拒稿——Reject. 2.拒稿重投——Reject and resubmit. 3.考虑接收，但需要大幅度修改——Reconsider after major revision. 4.考虑接收，仅需要小幅度修改——Accept after minor revision (without re-review) 5.直接接收——Accept. 情况2~4要求论文作者根据审稿意见对原稿件进行修改 ...
一个好的回复对于论文是否被接收来说是至关重要的。这里有9条可以帮你写好回复的建议。接上篇： EditSprings论文润色：那些回复审稿意见中的套路（上） 5. 当审稿人意见对立时。有时一个审稿人会要求你把某个部分…
当我们收到期刊编辑拒稿信的时候，有多么心灰意冷只有自己最清楚。而对于拒稿信中附带的审稿人意见，或许你会觉得已经毫无意义而选择忽视。其实这样做并不好，即便被拒的稿件，审稿人意见也是十分重要的。常见的审稿人意见主要有以下这些： 1.
如果两位审稿人的意见相左，则应该自行判断，并给出如此修改的理由。. 有时候两个审稿人意见可能互相矛盾，在此情况下，我们应援引另一审稿人的建议进行回应，并做出修改说明。. 8. 结尾再次表示感谢. 在回复信的结尾最好写上「 再次谢谢您的建议，希望 ...
理论上讲，好的学术编辑只会参考审稿人的建议，而不会完全按照审稿人的意见作出最终决定。当然，如果有外审意见都非常差，直接了当拒稿。然而，如果两个审稿人都要求Major Revision，这个时候就取决于目前向该期刊投稿的稿件数量了。
一位粉丝声称:自己作为多个期刊的审稿人,其中一个期刊审了7篇文章,然而把7篇文章都拒稿,就是因为这些文章涉嫌严重的图片重复性(一图多用)。文章基本上都是来自...
本次学术出版小课堂教学视频从期刊审稿人的角度,告诉您期刊拒稿的原因。我们分三个问题来讨论:期刊拒稿的比例、两种不同阶段的期刊拒稿、期刊拒稿信中常见的拒稿原因。期刊拒稿的比...
现在问题来了，我们应该作为老实的审稿人吗？作为老实的审稿人会有什么后果？一位粉丝声称：自己作为多个期刊的审稿人，其中一个期刊审了7篇文章，然而把7篇文章都拒稿，就是因为这...
被拒稿了,审稿意见还有用你曾经是否努力地将实验结果详细写入准备发表的论文,但仍然被拒稿呢?亚洲有机化学杂志(AsianJournalofOrganicChemistry)主编RichardThrelf...
应博友要求,我写一篇审稿人定位的博文。当作者辛苦准备了一篇稿件,反复润色和修改后再仔细评估,投递到中意的期刊,稿件结果如何,有一定的随机性。1)稿件被学术...
在论文的投稿过程中,有时候,稿件按审稿意见修改之后,重新送审,审回以后发现追加了新审稿人,以前没打过交道,审稿人变多了。这种现象比较常见。常规原因,是之前...
如题!如果一个审稿人意见已回并拒稿,另一个还未回,催稿后,编辑(责任编辑,不是主编)是否会拒稿(SCI期刊)?已经催过了,编辑说等第二个审稿意见!我现在想知道的是,...
大多收论文经过第一次修后接收。有时需要第二次修改。一般修改两次还不能让审稿人满意,编辑往往会拒...
前段时间投稿ieee旗下的一个期刊,有四个审稿人其中三个意见比较好,但有一个审稿人很直觉这个审稿人给了拒稿,因为该审稿人针对我的每一个创新点都反驳了,并且还要我跟业内顶尖...
3.一旦所邀请的审稿人中3个以上完成评审,我就根据审稿人的意见向执行主编汇报稿件是否可以接收的意见。有的杂志是只需要两位审稿人的意见,如果两位审稿人的意...