BBRC的正常审稿周期是多长啊？两周？三周？我要不要写信去催一下？> 刚开始投稿时，分析了很多1－4分之间的杂志，并曾以BBRC 为重点，因为这个杂志周期快。说一点个人认识，供大家参考： 第一次投BBRC，后来我的稿件3天内被拒，我老婆的稿件7天内 ...
见刊速度也不错，本人发的三篇文章见刊时间分别是 2、3、5 个月。但是最近该杂志加大了审稿的严格程度，周期也开始变长。想投《山东医药》还是好好打磨一下自己的文章。审稿特点：
一般来说，如果稿件经过了外审这一步，审稿时间是会变长的。我所属的期刊送外审通常会长达一个月或更久，因为审稿时间由外审专家把握，编辑会给出一个审稿意见返回日期，但在期限内时是不宜经常催促的。 2. 为什么“有的杂志10天就有回复，有的杂志就是3
4.审稿人要求补实验的情况下，作者若不能在期刊要求的修回时间内做完，可以给期刊发信，要求延长修回时间。 作者若无法补实验，则应如实解释原因，避免经费不够或是没有时间这种私人理由，也不要表现出负面的态度，回复中要表现出对意见的重视和尊重。
投稿SCI期刊with editor到今天已经14天了,怎么这么长时间 - —— 很正常,请耐心等待,下面是关于审稿时间的一个解读,希望能帮到你:审稿时间对于作者来说是比较关注和疑惑的问题,长时间的等待,让很多作者摸不清头脑,那么今天就给大家分享一下关于学术论文审稿
SCI 期刊投稿各种状态显示对投稿者来说是非常重要的，本文主要介绍了不同状态投稿者需要注意的事项。1. S ubmitted to Journal 这是刚提交的状态。一般的步骤是这样的： 网上投稿 Submit a manuscript：先到每个杂志的首页，打开 submit paper 一 ...
核心期刊是有很长的审稿期，而且因为收稿多，它的刊期也都是比较晚的。 没有一本核心期刊是今天投稿两天录用三天出版的，这中间产生的时间是不可避免的。作者A在发文章的时候也没有遇到核心换届的问题，他也预测不到所发刊物不再是新版核心 ...
投稿SCI期刊with editor到今天已经14天了,怎么这么长时间 - ： 很正常,请耐心等待,下面是关于审稿时间的一个解读,希望能帮到你: 审稿时间对于作者来说是比较关注和疑惑的问题,长时间的等待,让很多作者摸不清头脑,那么今天就给大家分享一下关于 ...
期刊发表时间主要取决于同行评议审稿时间和论文录用后等候见刊时间。随着发文数量剧增，期刊发表时间变长。为了缓解这方面的压力，国内外订阅式传统期刊近二十年来纷纷推出快速发表通道。国内期刊在快速通道建设方面独树一帜，处于国际领先水平，所
中华劳动卫生职业病杂志投稿发表要多久?中华劳动卫生职业病杂志是CSCD核心期刊 北大核心期刊 统计源期刊 ，审稿时间需要1-3个月，如果投中的话，从投稿到发表大概需要一年左右，投稿中华劳动卫生职业病杂志至少需要提前一年准备好论文，以免耽误职称评审。
核心期刊审稿时间多久？简介在核心期刊中发表论文，很多人都知道等待的时间会很长，而且难度相对来讲也会比较高。核心期刊审稿时间究竟是多久？方法/步骤1核心期刊的审稿一般来讲...
期刊级别越高,对文章的审核越严格,相应的审稿时间也就越长,反之,审稿时间就不会长,大家对比核心期刊和普刊的审稿时间就可以看出来,高级别刊物发表周期长的主要原...
很多评职称技术人员在投稿时都想选择审稿时间短的期刊,也总是咨询我们的编辑老师哪些杂志审稿时间短,其实期刊的审稿时间和期刊的级别,期刊的办刊周期都有很大的...
核心期刊论文发表审稿时间是多久呢在论文投稿之后，作者们最关心的就是多久进入审稿流程，如果审稿时间太长，可能会影响论文的使用，尤其是对于评职称人员来说。... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于期刊审稿时间变长的问题>>
虽然国外的权威学术期刊其审稿流程是比较严格的，但审稿周期一般情况下不是很长。审稿时间是由编辑初审...
很多作者给小编抱怨为什么论文审稿时间那么长,其实论文审核是需要经过层层筛选的,并且审核也是比较严格的,因此我们经常听到身边的朋友说发了很多篇都石沉大海,...
时间上不会有太大的变动，不同论文审稿效率不同并不是期刊审稿效率不同，主要原因在于论文的质量，不同作者的文章质量水平不同，通过审稿的效率就会不同，但不是说审稿周期长就意味着...
一般人选择刊物发表时,会选择期刊名字好听且影响因子较高的刊物,就造成刊物来稿量增多,编委审稿压力大、审稿时间长。但这里并不是让大家去发一些假刊套刊水刊,...
高分杂志的录用通知甚至更快,有些优秀的稿件时间也很短,只要很优秀,一般编辑会尽快通知你的。不同的期刊审稿周期是不同的,过长的审稿时间对有些作者来说绝对是没有好处的,比如数学...
如果不是要毕业,如果不是这些传统期刊审稿周期太长,谁又愿意投评价这么低的期刊呢?另一网友对该期刊做了个总结性评价:1.这个杂志存在水分,大多人同行说来说去还是认为这是一个适...