想问审稿人是如何审修改稿的. 作者 fengbo319. 来源: 小木虫 200 4 举报帖子. +关注. 是把文章再读一遍？. 还是看修改的部分？. 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖.
【转】审稿的一些注意事项 一．写作中需要注意的 1.看论文，查单词。关于英文：如果对自己写的某个词，或句子不是很有信心，那就放到google里搜一下，很容易找到相似的语句。语法有错误的时候一般会写minus mistakes，但是这真不minus。
如何选择投稿杂志 1、每个实验室的研究内容都大致相同，最方便的方法就是沿袭之前师姐师兄的投稿杂志，但是这样做也有一点不好，就是可能会有内容重复性较高，不容易过稿。 2、小六儿也遇见过这种类型导师，论文修改好之后，他会直接帮你投稿，甚至包办后续的所有联系事宜，但小六儿 ...
今天就来说一下核心期刊的审稿流程。 编辑初审 文章投稿成功后，编辑部一般会进行登记，并交给相关栏目的编辑进行初审。编辑初审是指编辑人员对论文稿件进行初步审查和评价,以决定是退稿、退修、或者送专家评审。一般来说，初审的考察范围主要是这几
本人小硕在读，老师也让帮忙审了论文，多是与自己领域相关的，老师让多学习学习。每次审论文都感觉诚惶诚恐，要是提的问题太多吧，感觉万一给拒了作者该多伤心啊；这挑的问题少吧，这明显对不起更多的人嘛。大体总结一下自己遇到的问题吧。
各位虫友：小弟请教个问题。昨天的时候一篇论文来了消息，结果状态变成了majorrevision。但是我发现只有一个审稿人的意见，原先杂志是要求三个审稿人的。不知道是不是另外两个人的没有回来，还是怎么的？我投的是journalofalloysandcompounds。不知道希望大 ...
我第一次给英文期刊审稿，是导师安排的任务，我当时的审稿程序是这样的： 首先打开google翻译查生词，要知道人家写的英文还有很多不认识的单词，不查哪行啊！就这样，我几乎花了三四天的时间，总算把人家的论文看完了。看完以后这审稿意见可怎么写啊？
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对？. 随着学科专业化程度的提高，现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干（3-5）名审稿人（recommend peer reviewers），有时这些是必须（required ...
由于国内对SCI论文的认可度是比较高的，所以很多科研人员都更倾向于发表SCI期刊。其实SCI期刊的审稿过程是比较严格的，并且对于全英文论文投稿来说存在一定难度，作者咨询SCI期刊审稿是盲审吗?有一部分S在论文的审核是在作者不知情的情况下匿名送审的，也就是会采用盲审，但并不是所有 …
期刊审稿费的秘密之二：收费标准和作者利益. 关于初审投稿费、审稿费和一稿多投补偿审稿费的概念，在关于审稿费的系列文章“期刊审稿费的秘密之一：如何合理抑制一稿多投”中有详细介绍。. 本文介绍国内期刊审稿费的收费标准以及作者在缴纳审稿费后 ...
论文投稿后审稿流程是什么样的,论文写好之后为了发表都要投稿到期刊、杂志社,这个时候论文就要经过审稿,才能决定是不是适合发表。期刊网告诉大家论文审稿周期...
SCI审稿是怎么审呢_化学_自然科学_专业资料。SCI论文审稿的流程一、编辑部初审初审包括:1、最基本的技术检查,包括文件形式、内容、作者联系方式以及论文是否属于重复性投...
二、开始审稿,在详细审查论文内容之前,先根据下表进行一轮快速审查:论文篇幅是否在期刊要求的范围之内?论文是否是商业性的,或用于推销某种特殊产品或方法?论文结构是否合理(摘要...
编委会开始根据主题,来邀请审稿人,SCI期刊的审稿人通常在2-5人,质量越高的期刊审稿人自然就越多。等足够的审稿意见出来后,编委会根据意见,反馈给主编建议。大期刊一年要收1、2千篇...
为什么要为学术刊物审稿?评价稿件质量,确保研究的原创性和创新性提高稿件质量,减少错误使用研究方法或错误阐述研究发现等帮助编辑确定稿件是否应该发表审稿...
在当前期刊的审稿主要分为:一审、二审、三审来进行。一般的来说一审是杂志社编辑;二审是专家匿名盲审;三审是杂志社主编;三审通过,排档期,准备发表。对于这几个方面每一个细节要点都...
,但由于审稿流程的繁琐性,好几天等不到回复其实是在很正常的。今天就来说一下核心期刊的审稿流程。编辑初审文章投稿成功后,编辑部一般会进行登记,并交给相...
很多作者都是根据别人的经验、编辑的解答,由于论文质量是存在差异的,所以基本都是经验,而并不是标准。考虑审稿周期的因素要看论文质量、编辑审稿效率、外审专家审稿效率等方面,那么...
终审是期刊审稿的最后环节,总的来说,最终审稿率不低,相对于初审和复审更容易通过。最终的审核一般由杂志的主编或副总编完成,这是文章的最终综合审核。文章在前两个评审阶段已经仔细...
同行评审是优质学术期刊筛选论文的必要过程。几乎所有的研究人员在工作中都会遇到同行评审,他们或者是作为作者向期刊投稿,或者是作为审稿人,由期刊编辑邀请对他人的稿件提供审稿意见...