当前位置：学术参考网 > 期刊投稿如何应对低素质的审稿人
假冒他人审稿是严重不端行为。审稿人评审论文时应保持客观，提出有建设性的意见，不应怀有敌意或作人身攻击。推荐阅读：发表道德也适用于审稿人吗？（内涵COPE准则英文原版链接） 关于不良审稿人的问题，意得辑也曾经遇到过作者的咨询。以下是案例
遇到审稿周期超长的期刊怎么办. 作者 xixihuahua66. 来源: 小木虫 800 16 举报帖子. +关注. 最近有一篇文章投稿后到现在已经under review了4个月以上。. 三个月时，问editors，告知无法和审稿人取得联系。. 今天又给editors的回信中，我投诉这些审稿人素质真的很低。. 我 ...
期刊投稿案例：如何应对低素质的审稿人？ 已有 1445 次阅读 2020-10-12 15:15 | 个人分类:科研影响力和研究质量 | 系统分类:论文交流 | 科研, 学术, 论文, 润色, 发表
在各个平台注册账号，填写自己的研究方向。国内平台我没试过，国外平台是可以的。比如我在ACS 上没发期刊，在系统里填写了研究专长，就偶尔能收到审稿邀请；自己当通信作者。和导师挂双通 …
期刊投稿案例：如何应对低素质的审稿人？ 已有 5143 次阅读 2017-2-3 12:02 | 系统分类: 论文交流 本文首发于意得辑专家视点 低素质的审稿导致重复拒稿
案例 这位作者的论文在同行评审后被期刊拒稿了。在审稿意见中，三位审稿人里面有两位似乎对论文的整体质量很满意，建议了小修，就第三位审稿人给了极差的负面评价，认为论文的质量很糟糕。根据这位审稿人的看法，论文缺乏创新性，需要补做 …
本文首发于意得辑专家视点 低素质的审稿导致重复拒稿 封面图片来自网络 转载请注明出处 案例 这位作者的论文在同行评审后被期刊拒稿了。在审稿意见中，三位审稿人里面有两位似乎对论文的整体质量很满意，建议了小修，就第三位审稿人给了极差的负面评价，认为论文的质量很糟糕。
因此,最好不要对审稿意见置若罔闻直接改投。假如作者自身的确标准比较有限没法补试验,能够先将审稿意见里边非常容易处理的难题先处理掉,再转投低一档的杂志期...
这个期刊的影响因子虽然不高,但是在软件工程领域算是很不错的期刊,而且,居然还被引用了两次。。。不知道这位作者惊不惊喜、意不意外。。。“不共戴天”的审稿人,到底如何来应对?学术...
还有一点体会就是不同审稿人确实水平态度参差不齐(我指的是SCI低分杂志而言),其实这些审稿人也许就是我们中的一员,一些很小的因素很影响审稿意见,所以大家如果盯着SCI低...
论文在同行评审后被期刊拒稿了。在审稿意见中,三位审稿人里面有两位似乎对论文的整体质量很满意,建议了小修,就第三位审稿人给了极差的负面评价,认为论文的质量...
投了一个期刊,算是top的了,之前很有把握和信心的,结果,遇到一个门外汉的sb审稿人,对我做的东西,领域完全不懂,连基本的概念都不知道!!!2个审稿人,一个胡言乱语...
本人也只好呵呵了，国内发论文不易，我们一直强调要提高期刊论文的质量，却忽略了提高审稿人素养。
在科研圈,很多人都会经历这样的变化:第一篇SCI被接收到成为多个期刊的审稿人,基本上做过通讯作者的都会有机会成为审稿人。作为SCI期刊审稿人都是免费劳动力,没有经济上的报酬。因此...
稿件审理存在审理效率低,质量不高的问题,为此学术期刊应当提高编辑的学科专业素质,改进审稿流程,完善审稿制度,充分调动审稿专家的积极性.汪再非,张向凤-《出版科学》被引...
期刊投稿案例:如何应对低素质的审稿人?已有1244次阅读2020-10-1215:15|个人分类:科研影响力和研究质量|系统分类:论文交流|科研,学术,论文,润色,发表本文首发于...
昨天晚上，点开期刊投稿系统，发现一篇投稿文章经过漫长5个月的等待，终于有了外审回复的消息，心情一下就变得激动起来，但每隔几秒钟，又迅速的低落下去，原因是一位审稿人居然接...