当前位置：学术参考网 > 期刊再审只提出一个意见
一篇文章从最初的idea到最后的定稿，说是“十月怀胎”真的一点都不夸张，中间过程可谓是如人饮水，冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件，得到的是审稿人一顿不留情面的diss。 这个时 …
如何回复审稿意见当我们拿到审稿意见（彻底拒稿除外），并开始想要回复审稿意见的时候，首先就要想到，你的文章其实是两类人在看： 编辑审稿人（人数不等）所以，你要给两类人都回复啊，当然名称也不一样 …
两个审稿人，第一个意见是修改后发表、第二个是修改后再审。编辑部稿件状态:退修后复审这是算要大修了吗？复审还是请的原来的审稿人吗？还有就是两个审稿人提出的问题，在修改说明中一一答复还是直接在修改 …
虽然同行评审意见很重要，但对期刊编辑来说仍然是参考作用，即使审稿人提出负面意见 ... 第二轮的审稿，有些期刊称作“再审 稿”，结果如何是根据作者针对评审和编辑意见进行的修改还有回复来决定，如果作者没有完整回复所有的意见，那 ...
审稿意见怎么回复？. 需要注意什么？. 5.11 添加一些关于cover letter的补充，cover letter我目前的理解就是给编辑的对于修改的实时反馈. 因此，当我们可能对一篇文章修改了不止一次，每次返修改动过后，建议都要有新的cover letter给编辑. 下面是例子. 这张是后面几 ...
当期刊编辑认为论文不适合原投稿期刊时，有可能建议改投别家期刊，如果是同一个出版商旗下的期刊，待作者同意后，投稿移转会在期刊内部进行，作者不需要另外操作，但如果是建议不同出版社的期刊，那么就完全是看作者本身愿不愿意改投其他期刊。3.
针对每一个审稿人的意见，要按照“一段意见、一段回答”的形式，逐条回答。不要把几个审稿人的几条意见用自己的话归纳总结，再回答。这是因为，作者把不同审稿人的意见“综合”在一起，难免有自己的主观取舍，有“避重就轻”之嫌。