来源：结合医学 审稿周期是衡量出版社的重要标准，因此许多出版社会定期公布审稿周期。对于作者而言，审稿周期同样重要，学术研究具有时效性，每一个作者都希望所投期刊能快速完成审稿程序，并顺利发表。那么，该如何判断期刊的审稿周期呢？
我们撰写论文，其实很大意义上就是得说服别人（尤其是审稿人），我们的结果是可信的，准确的。如果做不到这一点，基本上就等着被拒稿了。这也就是为什么很多审稿人喜欢看“材料与方法”部分，因为这部分就相当于把你的研究思路、如何做的过程简单介绍了一遍。
想要知道投稿周期，一个是看Journal General Statistics等类似的信息（如果没有，这些其他的有时会在稿约里，有时会在审稿人需知里，例如Reviewer Instruction等，例如FASEB J等等，多在期刊网站的各种说明中翻翻，能找到的）。. 另外一个最简单的方法就是随便找近期的 ...
大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人，并提供该审稿人什么样的审稿人才是合理的呢？第一，审稿人的专业领域一定要和稿件涉及的内容密切相关。有些作者觉得越“牛”的专家越好，但如果这个很牛的专家专攻特 …
因为审稿人有 2-3 人或者更多，每位审稿人的意见修回时间都是不确定的。 一些期刊在 1 个月内回复，一些可能更久，一般来说 3-6 个月内收到第一轮审查意见是可以接受的。
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对？. 随着学科专业化程度的提高，现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干（3-5）名审稿人（recommend peer reviewers），有时这些是必须（required ...
3、确定推荐审稿人 很多期刊在投稿时，都会让你填写推荐审稿人。这是因为，期刊的编辑们也不是万能的，他们也不一定对你的研究的领域了解的非常透彻，这个时候就需要送到外审，请专业的学者来鉴定这篇文章是通过呢，还是修改呢，还是拒稿呢。
如果被首选期刊拒稿了，那么快速从候选名单选择下一个期刊投稿。 总结 选择期刊有很多考虑因素，并不是简单粗暴地根据专业和分区选择期刊。笔者总结了这套参考方法，有疑惑的读者在选择期刊的时候，可以对照这篇文章，确定期刊选择的优先顺序，并
整理：学术论文发表过程中的审稿人意见答复技巧更新历史20200613：首次发布科技论文投稿后，通常都需要答复审稿人的意见。对于审稿人的意见，不能随便敷衍，因为这会让审稿人感到不高兴，说不定转头就把论文拒了。因此，需要按照合适的方式或者说采取合适的技巧进行答复。
期刊的外审一般要2个人，某一类的专业文章有对应的专家库，在里面找相应的专家审稿。如果2个人对稿件意见完全对立，那么要找第3个审稿人。什么情况可以1个审稿人即可，审稿人是这个专业的权威人士（例如 …请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-13做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13如何知道自己的论文适合哪个期刊呢？ - 知乎 查看更多结果
如题。感觉一些编辑只是负责机械性的流程工作,文章中与不中全看审稿人打分。而有一些编辑会认知仔细阅读全文,并且查看审稿人的意见,再做决定。...如题。感觉一...
如果作者知道了编辑部如何选择审稿人,会有助于作者选择期刊、推荐审稿人、甚至撰写论文。这对于期刊和作者应该算是双赢的事。有多少种期刊,就有多少种稿件处理模式。但在有些模式...
审稿不合格的，该换人就果断换人。不合格审稿人放任错误信息大行其道，也是给科学发展开倒车。眼厉嘴刁的小同行，可能更适合充当期刊质量的大护法。而忙的团团转的大菩萨，未必有足...
入坑许多年,在计算机视觉和机器学习方向,作为邀请审稿人审了大概80,90篇论文投稿,各种档次的会议和杂志都有(好的如TPAMI,IJCV,CVPR等等)。我来谈谈我的心得体会。首先,审稿本身对...
我是这么找的：因为必须推荐一个他们杂志审稿专家库里的，我找的是跟课题有点相关，但又不是很牛的人...
很多期刊现在会让作者提供审稿人名单,因为现在学术论文数量越来越多,杂志编辑在寻找审稿人的时候会遇到不少困难,这就要作者来推荐审稿人,虽然期刊不一定会用,但也能找到相对应的方向...
投稿elsevier旗下sci期刊,都有哪些渠道找审稿人呢,对找的这些审稿人有什么要求呢?比如说需要研究内容相近等等返回小木虫查看更多分享至:更多今日热帖简单聊聊期刊编辑...
某SCI期刊主编发来了审稿邀请(RequesttoReview),这是否算自己是该期刊的审稿人了?另外,自己有一篇该期刊的论文在审,是否意味着接收可能性较大?返回小木虫查看更多分享至:...
凡是有人询问如何参与科学期刊的同行评审,我给出的首要建议都是,跟导师、师长或前辈学长聊聊,表示你想知道如何成为审稿人,如果他们再有审稿任务需要协助,你乐意之至。大多数人通过...
此外,成为审稿人也就表示自动加入自己领域内期刊编辑和审稿人的网路,增加合作的机会。同行评审也是双向学习的过程,审稿人可以了解领域内的新发展,从评审的稿件知道不同的想法、技术和...